cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
"25" листопада 2014 р. Справа № 916/4690/14
За позовом: публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК"
до відповідача: громадської організації "Верховенство Права"
про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію
Суддя Цісельський О.В.
Суть спору: про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. порушено провадження у справі №916/4690/14 за позовом публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до громадської організації "Верховенство Права" про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростувати інформацію.
25.11.2014р. позивач звернувся до суду із клопотання про витребування з Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до них із заявами про притягнення працівників позивача до кримінальної відповідальності.
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 43 1 -43 10 цього Кодексу.
Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Згідно положень п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно до змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи те, що для розгляду справи по суті суду необхідно отримати письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності, господарський суд Одеської області зобов'язує Прокуратуру Одеської області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги стислі строки розгляду справи, визначені ст.69 ГПК України, суд вважає занебхідне уповноважити представника публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" Нестеренко Станіслава Васильовича подати та отримати відповіді в Прокуратурі Одеської області та Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.
Керуючись ст.38, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов'язати Прокуратуру Одеської області та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в строк до 08.12.2014р. надати письмову інформацію про те, чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності.
2. Уповноважити представника публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" Нестеренко Станіслава Васильовича подати та отримати відповіді в Прокуратурі Одеської області та Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про те, що чи зверталось публічне акціонерне товариство "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до Прокуратури Одеської області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області із заявами про притягнення працівників акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРТ БАНК" до кримінальної відповідальності.
Суддя О.В. Цісельський
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2014 |
Оприлюднено | 26.11.2014 |
Номер документу | 41547488 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Цісельський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні