Рішення
від 18.10.2007 по справі 2-1034/2007
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -1034/2007

Справа № 2

-1034/2007

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

18 жовтня 2007

року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого    -   

судді Чумак Т.А. при секретарі  

-    Буко І.І.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Апостолове цивільну справу за позовом комунального підприємства

«Зеленодольський міський водоканал» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості.

Представник

позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив,  що відповідачі користуються послугами

комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» і не сплачують за

надані послуги. З відповідачем укладено договір на реструктуризацію

заборгованості,  але відповідач не

сплачує заборгованість добровільно. На 01.07.07 року заборгованість складає 1

265 грн. 52 коп. Просить стягнути з відповідачів на користь комунального

підприємства «Зеленодольський міський водоканал» заборгованість у сумі 1 265

грн. 52 коп.,  суму сплачених при подачі

позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у

розмірі 30 гривень,  а також державне

мито (судовий збір) в сумі 51 грн. на користь держави. Відповідачі в судове

засідання не з»явились,  про день і місце

розгляду справи повідомлені належним чином, 

причину неявки не повідомили.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 ст. 526 ЦК

України встановлено,  що

«Зобов»язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог ЦК України

,  інших актів цивільного

законодавства...»

Відповідно

до  ст. 

ст.  610,  611 ЦК

України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов,  визначених змістом

зобов»язання; у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  в тому числі відшкодування збитків.

Згідно  ст.  68

ЖК України,  наймачі зобов»язані

своєчасно вносити плату за житло і комунальні послуги.

В

судовому засіданні встановлено,  що

відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Апостолівського району (а.с. 4),  заборгованість відповідачів по оплаті

комунальних послуг складає 1 265 грн. 52

 

Керуючись  ст.  

ст.  10, 11,  60, 

209,  213,  215 ЦПК

України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь комунального підприємства

«Зеленодольський міський водоканал» заборгованість по оплаті комунальних послуг

у сумі 1 265 грн. 52 коп.,  суму

сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень, 

всього в сумі 1 295 гривень 52 копійок.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2державне мито (судовий збір) в сумі 51

грн. на користь держави.

Заочне

рішення може бути переглянуто Апостолівським районним судом за письмовою заявою

відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10

днів з дня отримання його копії.

На

рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Апостолівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може

бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляцію на

рішення може бути подано протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне

оскарження.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.10.2007
Оприлюднено30.07.2009
Номер документу4155254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1034/2007

Ухвала від 04.12.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Ухвала від 28.11.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Кравець В.І.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю.В.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Сєчко В.Л.

Ухвала від 04.12.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т.В.

Рішення від 14.06.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Шуляк Л.В.

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В.М.

Ухвала від 12.07.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні