Рішення
від 31.08.2007 по справі 2-1150/2007
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1150/2007

№2-1150/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

31.08.2007

року                                                                                  м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді                           -            Марченко Н.В.,

при секретарі                                        -           Диченко І.О.,

розглянувши

у відкритому судовому засідання в залі суду № 5 цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа -

ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на

утримання повнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим,  що вони з відповідачем перебували у шлюбі.

Від шлюбу мають двох дітей,  які

проживають з нею,  на яку відповідач

сплачував аліменти згідно рішення суду. Після закінчення школи донька вступила

на навчання до Криворізького державного педагогічного університету. З моменту

досягнення дочкою 18 років,  відповідач

припинив виплату аліментів. На теперішній час донька продовжує навчання та

потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. Просила стягувати з відповідача

аліменти у розмірі 200 грн.

Відповідач

проти позову заперечував,  пояснив,  що до досягнення дитиною повноліття він

сплачував аліменти на утримання дитини. Крім того,  він у добровільному порядку надавав

матеріальну допомогу та продукти харчування. На теперішній час він працює в ТОВ

«АТД «Дніпровський»,  однак заробітна

плата менше прожиткового мінімуму встановленого для людини. Він згоден надавати

допомогу на утримання дитини у розмірі 70 грн.

У

судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити повністю -

стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 200

гривень,  щомісячно до досягнення нею 23

років.

Відповідач

позов визнав частково - погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у

розмірі 70 гривень.

Третя

особа - ОСОБА_3 пояснила,  що вона дійсно

навчається у Криворізькому педагогічному університеті. Щомісячно вона сплачує

за проживання у гуртожитку,  близько 60

грн. щонеділі їй потрібно для придбання продуктів харчування,  одягу, 

крім того,  щорічно вона проводить

доплату у розмірі 600 грн. за додаткові заняття з іноземної мови. Вона отримує

стипендію у розмірі 162 грн.,  однак цих

коштів їй не вистачає. Мати їй надає грошову допомогу. Просила позов

задовольнити повністю - стягувати аліменти на її утримання у розмірі не менше

20 % прожиткового мінімуму

Суд,  вислухавши сторони,  третю особу, 

дослідивши матеріали справи, 

вважає,  що позов підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Згідно

Свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є: батько -ОСОБА_2 та мати -

ОСОБА_1.

Відповідно

до рішення Апостолівського районного суду від 13.06.2002 року,  з відповідача стягувались аліменти на

утримання дітей - доньки ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини

доходу,  однак не менше 1/2 частини

неоподаткованого мінімуму доходу громадян , 

щомісячно на користь позивачки.

На теперішній

час донька сторін - третя особа по справі - досягла повноліття.

Згідно

довідки № 475 ОСОБА_3 навчається на 1 курсу денного відділення факультету

іноземних мов Криворізького державного педагогічного університету.

Статтею

199 Сімейного кодексу України, 

встановлено,  що якщо повнолітні

дочка,  син продовжують навчання і у

зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, 

батьки зобов'язанні

 

утримувати  їх 

до  досягнення  двадцяти 

трьох  років  за умови,  

що  вони  можуть 

надавати матеріальну допомогу.

Тому,  сторони повинні надавати матеріальну допомогу

на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею 23 років,  якщо вона не припинить навчання і якщо вони

можуть надавати таку допомогу.

Однак,  відповідач надає допомогу

несистематично,  без чіткого визначення

розміру.

З

довідки про заробітну плату відповідача, 

пояснень відповідача видно,  що

твін може надавати допомогу у розмірі 80 гривень щомісячно.

Тому,  вимоги позивачки про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої дитини з відповідача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно

до  ст. 

200 Сімейного кодексу України, 

суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій

сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

На

підставі  ст.  180, 

ч.ч. 1,  2  ст. 181 Сімейного кодексу України,  та керуючись  ст.   ст. . 209,  212, 

213, 214, 215 України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа -ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродженець с Михайлівна Апостолівського району,  аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 80

гривень щомісячно починаючи з 31.07.2007 року до досягнення нею 23 років на

користь матері - ОСОБА_1,  за умови,  якщо вона не припинить навчання.

Стягнути

з ОСОБА_2 державне мито у сумі 51 грн. в дохід держави.

Відповідно

до  ст. . 367 ЦПК України,  рішення про стягнення аліментів допустити до

негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення

суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення

рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено23.11.2009
Номер документу4155263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1150/2007

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Орел С.І.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Горейко М.Д.

Рішення від 22.08.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Донін В.Є.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т.О.

Ухвала від 19.09.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Орел С.І.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Марченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні