Ухвала

від 18.11.2014 по справі 571/686/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2014 року м. Київ К/800/58773/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасрування рішення сільської ради, визнання незаконною бездіяльність сільського голови, зобов'язання вчинення певних дій,

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області на зазначене рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, у касаційній скарзі не зазначено імені (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку , адресу електронної пошти, якщо такі є, та не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасрування рішення сільської ради, визнання незаконною бездіяльність сільського голови, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху та надати строк до 18 грудня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз