Рішення

від 06.11.2014 по справі 917/1824/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 р. Справа №917/1824/14

за позовом Приватного підприємства "КЛІНІНГ ЦЕНТР ПЛЮС", вул. Калиниченка, 3, каб. 212, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 299 464,36 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Деркач О.О., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 299 464,36 грн., в т.ч.243 260,88 грн.- основного боргу за договором поставки товару № 0658-СН від 11.12.2013р . , 21 417,26 грн. - пені, 27 488,40 грн. - інфляційних втрат, 7 297,82 грн. - 3% річних.

Від позивача надійшло клопотання з додатковими доказами для долучення до матеріалів справи (вх. № 14765 від 06.11.14р.).

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Строк вирішення спору продовжено згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 06.11.14р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.

Між Приватним підприємством «Клінінг Центр Плюс» (постачальник) (далі-позивач) та Публічним акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» (покупець) (далі-відповідач) був укладений договір поставки товару № 0658-СН від 11.12.13р.

Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов"язується поставити і передати у власність покупцю визначений цим договором товар (надалі іменується «товар»), а покупець зобов"язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Відповідно до п. 1.2. договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються специфікацією (ями) (надалі іменується «специфікація»), що є додатками до даного договору.

Відповідно до п. 1.4 договору загальна ціна товару за цим договором становить 432 613,42 грн., у тому числі ПДВ.

Відповідно до п.2.1 договору поставка товару за цим договором здійснюється у наступні строки: 14 календарних днів від дати отримання постачальником заявки покупця на замовлення товару.

Відповідно до п. 2.4 договору датою поставки вважається дата підписання видаткової накладної.

Відповідно до п.13.1, п. 13.2 договору даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Строк дії даного договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.13.1 цього договору та закінчується 31.12.14р.

На виконання умов договору позивач відповідачеві протягом 2013р. та 2014р. здійснив поставку товару: костюми бавовняні, костюми бавовняні для обрубника, куртки брезентові, куртка бавовняна утеплена, рукавиці комбіновані, рукавиці вібростійкі, брюки брезентові на загальну суму 362 078,64 грн.

Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними (а.с. 15, 17, 19): ВН № 1 від 14.01.14р., ВН №6 від 07.02.14р., ВН №8 від 13.02.14р. на суму 303 260,88 грн.

Відповідно до п. 9.2 договору товар приймається покупцем згідно видаткової накладної. Відвантаження товару покупцю здійснюється після пред"явлення останнім довіреності на право отримання товарно-матеріальних цінностей.

Вищезазначений товар по вказаним накладним отримав від ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» економіст Суровцева С.О. за довіреностями № 0000000016 від 02.01.14р., № 0000000463 від 07.02.14р. (а.с. 21, 22).

Позивач відповідачеві виставив рахунки-фактури на оплату товару: № 1 від 14.01.14р., № 6 від 07.02.14р., № 8 від 13.02.14р. (а.с. 16, 18, 20).

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за товар здійснюються на умовах відстрочки оплати 45 календарних днів від дати поставки.

Відповідач свої зобов"язання по оплаті за отриманий товар у 2014р. виконав частково, сплативши по видатковій накладній № 1 від 14.01.14р. - 60 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 822 від 08.07.14р. (а.с. 25), внаслідок чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 243 260,88 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 243 260,88 грн. основного боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 10.6 договору у випадку порушення покупцем строку розрахунку за поставлений товар, останній сплачує на користь постачальника неустойку у розмірі подвійної облікової ставки, що діяла під час порушення грошового зобов'язання, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені по кожній видатковій накладній ВН № 1 від 14.01.14р. за період з 01.03.14р. по 01.09.14р., ВН №6 від 07.02.14р. за період з 25.03.14 р. по 01.09.14 р., ВН №8 від 13.02.14р. за період з 31.03.14р. по 01.09.14р. становить 21 417,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач відповідачеві нарахував суму інфляції в розмірі 27 488,40 грн. за період з 01.02.14р. по 01.09.14р. та 3% річних - 7 297,82 грн. за період з 01.03.14р. по 01.09.14р.

За перерахунком суду за допомогою Юридичної пошукової інформаційно-аналітичної програми "Ліга", інфляційних нарахувань за період з 31.03.14р. по 01.09.14р. становить 23 353,04 грн., 3% річних за період з 31.03.14р. по 01.09.14р. - 3 099,08 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

В решті вимог про стягнення інфляційних та 3 % річних слід відмовити.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, код ЄДРПОУ 05756783, р/р 26007057004679 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ІПН 057567816360 на користь Приватного підприємства "КЛІНІНГ ЦЕНТР ПЛЮС", вул. Калиниченка, 3, каб. 212, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, код ЄДРПОУ 37215681, р/р 26001060432075 у КФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ІПН 375156804827 - 243 260,88 грн. - основного боргу, 21 417,26 грн. - пені, 23 353,04 грн. - інфляційних, 3 099,08 грн. - 3% річних, 5 822,88 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відмовити.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 11 жовтня 2014 року.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України