Постанова
від 20.11.2014 по справі 45/132
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р. Справа№ 45/132

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Васільєв В.О., довіреність № 824 від 21.08.2014 р.,

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.2014

у справі №45/132 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "СТАНИЦЯ"

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. припинено провадження у справі № 45/132 на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.2014 року скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Апеляційний господарський суд дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення, встановив наступне.

Припиняючи провадження у справі на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, місцевий господарський суд послався на те, що юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ СТАНИЦЯ" припинена, доказів про наявність правонаступника прав і обов'язків відповідача сторонами суду не надано.

Колегія суддів не погоджується з такою позицією місцевого господарського суду виходячи з наступного.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2010 у адміністративній справі № 2а-11274/10/2670, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.04.2014, задоволено позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва частково та припинено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ СТАНИЦЯ" на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якою унормовано, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи регулюється статтею 38 Закону України від 15.05.2003 року №755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Згідно з положеннями статті 38 вказаного Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

З дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи застосовуються обмеження, які встановлені законом, зокрема частиною другою статті 35 цього Закону.

Суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису, в якому керівник органу управління або засновник (учасник) юридичної особи вказаний як голова комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи зобов'язаний надіслати такому керівнику органу управління або засновнику (учаснику) юридичної особи, а також суду, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, відповідне повідомлення.

Документи для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи подаються головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи, яку призначив суд, або головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії), якого вказав в Єдиному державному реєстрі державний реєстратор, у порядку, який встановлено частинами першою - шостою статті 36 або частинами першою - восьмою статті 37 цього Закону.

Порядок залишення документів, які передбачені частинами першою та другою цієї статті, без розгляду встановлюється частиною дев'ятою статті 36 цього Закону.

Порядок внесення державним реєстратором запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи встановлюється відповідно частинами десятою - дванадцятою статті 36 цього Закону.

Порядок надання відомостей про державну реєстрацію припинення юридичної особи органам статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлюється статтею 40 цього Закону.

Судове рішення щодо припинення юридичної особи може бути оскаржено в порядку відповідно до закону.

Таким чином, з наведеного вбачається, що винесення судом рішення про припинення державної реєстрації юридичної особи не є завершальним етапом визнання реєстрації юридичної особи припиненою в розумінні норм Закону України Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Вищевказаний закон, після винесення судом рішення, зобов'язує державного реєстратора виконати певний перелік дій, до яких зокрема, входять, призначення в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісії з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлення строку і порядку її роботи, надіслання керівнику органу управління або засновнику (учаснику) юридичної особи, а також суду, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією, повідомлення призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія).

Статтею 36 Закону України від 15.05.2003 року №755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", посилання на яку міститься в частині 8 ст.38 даного Закону, встановлено, що ліквідаційна комісія повинна звернутися до державного реєстратора, зокрема, з реєстраційною карткою про припинення державної реєстрації юридичної особи.

В частині 12 статті 36 Закону України від 15.05.2003 року №755-1V "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", визначено, що за відсутності підстав для залишення документів, які подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, без розгляду державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

У відповідності до п. 6 ч. 1 статті 80 ГПК України підставами для припинення провадження у справі, є, припинення діяльності суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Однак, станом на 13.10.2014 року ТОВ "ТД Станиця" (код ЄДРПОУ 36351474) у відповідності до інформації, розміщеної на офіційному сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в графі "Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення" перебувала в стані припинення, що свідчить про безпідставність застосування судом до спірних правовідносин наслідків, встановлених статтею 80 ГПК України.

Отже ухвала господарського суду міста Києва від 13.10.2014 підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103-106, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.2014 року № 45/132 скасувати.

Справу № 45/132 передати на розгляд господарського суду м. Києва.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "СТАНИЦЯ" (01001, м. Київ, вул. Саратовська, 45, офіс 1, код ЄДРПОУ 36351474) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03340920) 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41557321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/132

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 20.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні