Ухвала
від 26.11.2014 по справі 469/1423/14-ц
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу26.11.2014

Справа № 469/ 1423/14-ц

2\469\611\14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2014 р. Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-120 ЦПК України у справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» ( далі - АТ«Укрсиббанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житла,-

в с т а н о в и л а :

Дана справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 109,122, 129 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» ( далі - АТ«Укрсиббанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житла .

Призначити попереднє судове засідання на 09.12.2014 року на 10.00 год. за участю осіб, які приймають участь у справі.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці подати до суду у строк до 09.12.2014р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 131, ч.136,ч.1 ст.137 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь в справі.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено02.12.2014
Номер документу41559545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/1423/14-ц

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Рішення від 14.01.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Рішення від 14.01.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Ухвала від 26.11.2014

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні