Ухвала

від 24.11.2014 по справі 902/1557/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 листопада 2014 р. Справа № 902/1557/14

за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта - плюс" 23201, Вінницька область, Віницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Немирівське шосе, 170

про стягнення 6879,56 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - ФОП;

відповідача : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта - плюс" про стягнення 6879,56 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 06.11.14 р. порушено провадження по даній справі та призначено справу до розгляду на 24.11.14 р.

Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав.

В судовому засіданні, судом встановлено, що ухвалу суду від 06.11.14 р. було направлено відповідачу за адресою: 23201, Вінницька область, Віницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Немирівське шосе, 170. Аналогічна адреса зазначена і у позовній заяві та всіх доданих до неї додатків. Слід вказати, що до суду надійшло повідомлення від 21.11.14 р. за №8119 про вручення поштового відправлення представнику відповідача за вказаною адресою.

Разом з тим, 24 листопада 2014 року позивачем до господарського суду Вінницької області було подано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта - плюс"(код ЄДРПОУ 23102424), в якому, зокрема, зазначено його місцезнаходження: 23219, Вінницька область, Вінницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Винниченко, буд.42.

Відповідно до ст. 87 ГПК України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ст.ст. 55, 129 Конституції України, кожному гарантується право на судовий захист.

Конституційне право на судовий захист передбачає, як невід'ємну частину такого захисту, можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі та формалізована в судовому рішенні. Конституційне право на судовий захист передбачає також конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, що є безумовною підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2014 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмово уточнити адресу позивача; детальний обгрунтований розрахунок, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок обрахунку ціни позову (основного боргу, пені, процентів за користування чужими грошовими коштами, інфляційних та 3% річних) станом на день розгляду даної справи в суді; докази часткових сплат боргу відповідачем згідно предмету позову (банківські виписки, інші платіжні документи); належний розрахунок пені, складений відповідно до вимог закону із урахуванням здійснення відповідачем часткових проплат; витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; докази проведення часткових розрахунків, у разі здійснення таких (в т.р. і після порушення провадження у справі); установчі документи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

4. Ухвалу надіслати сторонам (відповідачу - на дві адреси ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3,4 - відповідачу 23219, Вінницька область, Вінницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Винниченко, буд.42;

23201, Вінницька область, Віницький район, с.Вінницькі Хутори, вул.Немирівське шосе, 170