ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.14р. Справа № 904/7452/14
За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ОРИОН", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до умов договору оренди земельної ділянки
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Лазуренко К. О., довіреність № 4/10-637 від 18.12.2013р .;
від відповідача: Мартинова О. В., довіреність № 47-11/12 від 14.11.2012р.
за участю прокурора: Каюк М. С., службове посвідчення № 001456 від 27.08.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Орион" просить внести зміни до п.1.4.,3.1.,3.2. договору оренди земельної ділянки від 04.07.2000р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Приватним підприємство "Орион" посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 650, державна реєстрація якого відбулась 04.07.2000р. № 176, виклавши їх в такій редакції:
"1.4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0781 га кадастровий номер 1210100000:04:059:000 станом на 03.03.2014р. складає 1 506 622,76 грн."
"3.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях), у розмірі 45 196,68 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом."
"3.2. Орендна плата за користування земельними ділянками сплачується рівними частинами за місцезнаходженням земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця."
Позовні вимоги мотивовані невідповідністю умов договору оренди земельної ділянки, що розташована на території Індустріального району, в частині розміру орендної плати, вимогам законодавства.
Ухвалою суду від 26.09.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.10.2014р.
27.10.2014р. розгляд справи було відкладено на 24.11.2014р.
У судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача та прокурор.
24.11.2014р. прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представники позивача та відповідача, в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.12.2014р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014р. о 12:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
позивачу:
- витяг Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що розташована за адресою:м. Дніпропетровськ, просп. Газети "Правда", 96-а.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2014 |
Оприлюднено | 01.12.2014 |
Номер документу | 41569422 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні