Ухвала

від 25.11.2014 по справі 369/3643/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/3643/14-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С. Провадження № 22-ц/780/6980/14 Доповідач у 2 інстанції Лащенко Категорія 1 25.11.2014

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В. Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 квітня 2014 року у справі за заявою Генеральної прокуратури України про забезпечення позову у справі за позовом Генеральної прокуратури України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївський сад", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБ'ЄКТ", Державної реєстраційної служби України в особі реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області третя особа: Державне підприємство ,,Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат ,,Пуща-Водиця'', Державна інспекція сільського господарства України про визнання протиправним та скасування розпоряджень Києво-Святошинської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,-

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 квітня 2014 року заяву про забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт на земельні ділянки та заборонено відділу Держземагенства Києво-Святошинського району Київської області, реєстраційній службі Києво-Святошинського РУЮ в Київській області, ТОВ «Софіївський сад», ТОВ «ОБ'ЄКТ», вчиняти будь-які дії щодо відчуження, оформлення, переоформлення земельних ділянок за кадастровими номерами: 3222486200:03:010:5133, 3222486200:03:009:5092, 3222486200:03:010:5134, 3222486200:03:007:5204, 3222486200:03:007:5205, 3222486200:03:007:5206, 3222486200:03:007:5207, 3222486200:03:006:5031, 3222486200:03:006:5032, 3222486200:03:006:5033, 3222486200:03:006:5034, 3222486200:03:006:5035, 3222486200:03:006:5037, 3222486200:02:001:5003, 3222486200:03:006:5059, 3222486200:02:001:5002, 3222486200:02:001:5006, 3222486200:02:001:5001 , 3222486200:02:001:5005, 3222486200:02:001:5004.

10 жовтня 2014 року ОСОБА_2 через поштове відділення подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому пропустив процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали. Разом з тим, апелянт подав клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що про вказану ухвалу апелянт дізнався лише 10 жовтня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 квітня 2014 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 квітня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В. Д. Лащенко