cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" листопада 2014 р. № 7/82-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 7/82-Б
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, ідентифікаційний код 37752900, місцезнаходження: 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Лілії Карастоянової, буд. 29 (далі - ініціюючий кредитор - 1, кредитор - 1, УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі)
та
Зборів трудового колективу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок", місцезнаходження: 13362, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Зарічна, буд. 24 (далі - ініціюючий кредитор 2, кредитор 2)
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" ідентифікаційний код 33178059, місцезнаходження: 10028, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський район, вул. Максютова, буд. 157-А;
кредитор 4 - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", ідентифікаційний код 21560766, місцезнаходження: 01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, в особі центру електрозв'язку № 1 Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства Укртелеком, 13301, м. Бердичів, вул. Свердлова, 28/1;
кредитор 5 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;
кредитор 6 - Бердичівський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13550624, місцезнаходження: 13300, м. Бердичів, вул. К. Маркса, 26;
кредитор 7 - Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38456041, місцезнаходження: 13312, м. Бердичів, вул. Хмельницького, 24-А;
кредитор 8 - Відділення виконавчої дирекції у м. Бердичеві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ідентифікаційний код 25924001, місцезнаходження: 13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А;
кредитор 9 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, місцезнаходження: 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20;
ліквідатор - арбітражний керуючий Ярмола Ольга Юліївна, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1298, виданого 15.07.2013 р.; місцезнаходження: м. Житомир, вул. Щорса, 48,
за участі представників учасників у справі:
від ініціюючого кредитора 1 - Колодяжна Н.В., дов. від 02.01.2014 р. вих. №3/07;
від ініціюючого кредитора 2 - не з'явився;
від боржника - ліквідатор банкрута Ярмола О.Ю.;
від кредитора 3 - Шепіль Л.І., керівник;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився;
від кредитора 6 - Литвинюк В.В., дов. від 01.04.2013 р. №14;
від кредитора 7 - Пилипака В.В., дов. від 07.07.2014 р.;
від кредитора 8 - не з'явився;
від кредитора 9 - Заруцька І.В., посв. від 01.07.2014 р. № 108, -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/82-Б про банкрутство СТОВ "Райгородок", яку порушено ухвалою суду від 12.05.2008 р. за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 03.06.2008 р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я.
Ухвалою господарського суду від 21.05.2009 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою господарського суду від 16.06.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я.
Ухвалою господарського суду від 18.07.2013 р. звільнено арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я. від виконання обов'язків ліквідатора СТОВ "Райгородок" за його заявою від 29.05.2013 р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю.
До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:
- 06.11.2014 р. факсимільним зв'язком від Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області лист від 05.11.2014 р. вих. №18223/8/10 про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;
- 07.11.2014 р. від Житомирської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.11.2014 р. №45519408;
- 11.11.2014 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області пояснення від 06.11.2014 р. вих. №05/3774 про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;
- 11.11.2014 р. від управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області лист від 10.11.2014 р. вих. №19183/07 про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;
- 12.11.2014 р. від Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності лист від 10.11.2014 р. вих. №07-08 про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;
- 13.11.2014 р. від Бердичівського міського центру зайнятості відзив від 12.11.2014 р. вих. № 3593 про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Судом встановлено, що учасники справи про банкрутство, які не з'явилися в судове засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції за 30.10.2014 р.
У засіданні суду ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. заявлено клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності боржником, відсутністю у банкрута майнових активів для задоволення вимог кредиторів, яке підтримано присутніми у судовому засіданні учасниками справи про банкрутство.
Представником ТОВ "Хліб України-Полісся" у судовому засіданні подано письмові пояснення стосовно відсутності заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Як вбачається з матеріалів справи, СТОВ "Райгородок" зареєстровано як юридичну особу 10.03.2000 р. Бердичівською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис 09.03.2000 р. у журналі обліку реєстраційних справ за №76, що підтвержується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (т. 1 а.с. 5). Згідно з довідкою Житомирського обласного управління статистики №20-697 від 10.03.2000 р., СТОВ "Райгородок" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 10.03.2000 р. (т. 1 а.с. 7).
Згідно з п. 1.2 установчого договору про створення та діяльність СТОВ "Райгородок" СТОВ створюється в процесі об'єднання майнових та земельних прав засновників: Барановського А.Й., Щепанівського Б.Д., Побережного П.В., Базилівського А.А., Бурковського В.О., Муца П.В., Борисюк О.П., Донського В.С., Мороза Є.П., Манільчука В.І., Капралюка М.П., Сироїда В.А., Пухи Б.В., Муляр Т.С., Миронюк Н.С. (т. 8 а.с. 56-66).
Відповідно до п. 2.1 Статуту СТОВ "Райгородок", затвердженого загальними зборами засновників (протокол №1 від 24.02.2000 р.) та зареєстрованого Бердичівською районною державною адміністрацією, реєстраційний №76 від 10.03.2000 р., СТОВ є юридичною особою відповідно до чинного законодавства України. СТОВ створюється в процесі реорганізації сільськогосподарського підприємства (надалі - КСП "Райгородок").
Згідно з п. 3.1 Статуту основною ціллю діяльності СТОВ є виробництво товарної сільськогосподарської продукції, її переробка і реалізація, інші види господарської діяльності для отримання прибутку та задоволення потреб його засновників. Відповідно до п. 3.2. Статуту предметом діяльності СТОВ є: товарне виробництво, заготівля, переробка, зберігання, транспортування і реалізація сільськогосподарської продукції; розвиток підсобних підприємств і промислів з метою раціонального використання природних і трудових ресурсів тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, попереднім ліквідатором банкрута Шишкіним Л.Я. було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута та сформовано ліквідаційну масу (т. 8 а.с. 223-224).
Об'єкти соціальної сфери та житловий фонд СТОВ «Райгородок» передано до комунальної власності, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі ві д 18.05.2011 р. (т. 5 а.с. 46-51).
Згідно з наказом попереднього ліквідатора банкрута Шишкіна Л.Я. №03/1 від 11.03.2013 р. виключено з ліквідаційної маси СТОВ «Райгородок» бригадний дім, 1982 р., вартістю 62631,00 грн. (т. 7 а.с. 2).
Відповідно до наказу попереднього ліквідатора банкрута Шишкіна Л.Я. №11/1с від 18.11.2009 р. на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи №2 від 29.09.2009 р., №3 від 16.11.2009 р.) списано зіпсоване, розукомплектоване майно банкрута, а саме: комбайн «Нива», два телятники (с. Лемеші), трактор ДТ-75, пилорама, два телятники (с. Райгородок), майстерня, утилізовано списане майно шляхом здавання в металобрухт та реалізації будівельних матеріалів (т. 7 а.с. 3). Списання вказаного майна підтверджується актами про списання майна від 27.11.2009 р. (т. 7 а.с. 4-10).
Попереднім ліквідатором банкрута Шишкіним Л.Я. було укладено з Фізичною особою-підприємцем Медведєвим С.О. договори на проведення оцінки майна боржника №5-Ш від 09.01.2010 р. (т. 7 а.с. 17-18), №98Ш від 06.10.2009 р. (т. 7 а.с. 21-22).
Згідно зі звітами Фізичної особи-підприємця Медведєва С.О. №КТЗ - 2010/12 (т. 7 а.с. 24-41), №2010/01/12-М (т. 7 а.с. 42-88), №100201-М (т. 7 а.с. 89-118) ринкова вартість зернозбирального комбайна Нива СК-5М становить 11725,00 грн. з ПДВ, складу та млина - 54108,00 грн. з ПДВ, будівель телятника у кількості 2 шт. та будівлі майстерні - 20743,00 грн.
06.06.2011 р. між банкрутом та фізичною особою Лєбєдєвим О.І. укладено договір купівлі-продажу будівлі млина, що знаходиться за адресою: с. Райгородок, вул. Зарічна, 30, Бердичівський район, Житомирська область за ціною 25410,00 грн. для розбирання на будівельні матеріали (т. 7 а.с. 167-169). Вказане майно передано Лєбєдєву О.І., що підтверджується актом приймання-передавання майна (т. 7 а.с. 170).
10.08.2010 р. між боржником та Загребельним Ю.М. укладено договір купівлі-продажу №3 наступного майна: балок залізобетонних б/в у кількості 4 шт., цегли червоної б/в у кількості 3000,00 грн., шиферу б/в (битого) у кількості 20 шт., дров у кількості 2,0 м.куб. за ціною 1500,00 грн. (т. 7 а.с. 178). Вказане майно передано Загребельному Ю.М. згідно з актом приймання-передавання майна від 10.08.2010 р. (т. 7 а.с. 179).
17.12.2010 р. між боржником та Капралюком М.П. укладено договір купівлі-продажу комбайна СК «Нива» за ціною 9380,00 грн. (т. 7 а.с. 181). Вказане майно передано Капралюку М.П. згідно з актом приймання-передавання майна від 17.12.2010 р. (т. 7 а.с. 182).
01.12.2010 р. між боржником та Приватним підприємством «Зарічне» укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, реєстр. №2114, а саме будівлі складу (під навісу для зерна) за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Космонавтів, 50, за ціною 22346,00 грн. (т. 7 а.с. 184). Вказане майно передано Приватному підприємству «Зарічне» згідно з актом приймання-передавання майна від 01.12.2010 р. (т. 7 а.с. 186).
11.06.2010 р. між боржником та Савіним О.А. укладено договір купівлі-продажу майна, а саме: будівель телятника (с. Лемеші) у кількості 2 шт. за ціною 5500,00 грн. (т. 7 а.с. 191). Вказане майно передано Савіну О.А. згідно з актом приймання-передавання майна 11.06.2010 р. (т. 7 а.с. 192).
17.02.2010 р. між боржником та Миротюком В.М. укладено договір купівлі-продажу майна №1, а саме телятника (с. Райгородок) та будівлі майстерні (т. 7 а.с. 193). Вказане майно передано Миротюку В.М. згідно з актом приймання-передавання майна від 17.02.2010 р. (т. 7 а.с. 199).
09.11.2009 р. між боржником та ТОВ «Втормет-Житомир» укладено договір №37-30 купівлі-продажу брухту і відходів чорних металів (т. 7 а.с. 203). Згідно з приймально-здавальними актами №499/54 від 10.11.2009 р. та №536/54 від 23.11.2009 р. (т. 7 а.с. 204, 209) брухт чорних металів здано на загальну суму 16197,50 грн.
За період ліквідаційної процедури на рахунок боржника надійшли кошти у загальній сумі 104074,42 грн., з яких: 19,92 грн. залишок на рахунку, 14819,00 грн. від реалізації будівлі телятника, 2968,00 грн. будівлі майстерні, 34,00 грн. реєстраційний внесок, 7419,50 грн. від здачі металобрухту, 8778,00 грн. від здачі металобрухту, 7000,00 грн. від реалізації будматеріалів, 22346,00 грн. від реалізації складу, 9380,00 грн. від реалізації комбайну «Нива», 25410,00 грн. від реалізації будівлі млину, 5900,00 грн. за вилучену ВДВС техніку.
Вказані кошти були розподілені наступним чином: 762,96 грн. публікація оголошень в газеті «Голос України», 400,00 грн. нотаріальні послуги, 25,00 грн. чекова книжка, 445,75 грн. поштові витрати та канцелярські товари, 6438,81 грн. транспортні витрати, 1500,00 грн. витрати на відрядження, 1295,64 грн. витрати БТІ, 208,60 грн. витрати по оформленню змін державної реєстрації, 748,00 грн. витрати на телефонний зв'язок, 1700,00 грн. витрати на проведення експертної оцінки майна, 350,00 грн. витрати на публікацію оголошення в засобах масової інформації про продаж майна боржника, 1000,00 грн. витрати на оформлення земельної ділянки, 53368,73 грн. оплата послуг арбітражного керуючого, 645,00 грн. витрати на розрахунково-касове обслуговування, 510,00 грн. оплата державного мита по справі, 80,00 грн. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі, 34595,93 грн. виплата заборгованості по заробітній платі працівникам боржника (т. 5 а.с. 34-35).
Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 р. затверджено звіт Шишкіна Л.Я. про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 03.06.2008 р. по 15.06.2009 р. на суму 14274,00 грн.; звіт Шишкіна Л.Я. про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 16.06.2009 р. по 18.07.2013 р. на суму 94529,00 грн.; звіт Шишкіна Л.Я. про витрати арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 03.06.2008 р. по 15.06.2009 р. на суму 2387,62 грн.; звіт Шишкіна Л.Я. про витрати арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 16.06.2009 р. по 18.07.2013 р. на суму 15086,78 грн.
Зі звіту ліквідатора банкрута Ярмоли О.Ю. та матеріалів справи вбачається наступне.
Згідно з інформаційною довідкою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 07.08.2014 р. вих. №13963/10/06-03-18 відкритих розрахункових рахунків боржника в банківських установах не зареєстровано (т. 8 а.с. 164).
Відповідно до листа Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області від 15.09.2014 р. вих. №2753/1.3 за банкрутом великотоннажні автомобілі та технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, посудини, що працюють під тиском, підіймальні споруди та котли не зареєстровані (т. 8 а.с. 166).
Згідно з електронною версією Державного суднового реєстру України та Суднової книги України записи щодо суден, власником або судновласником яких є банкрут відсутні, що підтверджується листом Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 15.07.2014 р. вих. №1170-05/1/1-14 (т. 8 а.с. 170).
СТОВ «Райгородок» на обліку в Житомирській митниці Міндоходів не перебуває, що підтверджується листом від 25.06.2014 р. вих. №6/1/6/3309 (т. 8 а.с. 173).
У Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за банкрутом повітряні судна не зареєстровані, про що свідчить лист Державної авіаційної служби України від 27.06.2014 р. вих. №20.01.19-7182 (т. 8 а.с. 176).
СТОВ «Райгородок» не є учасником сфери космічної діяльності, що підтверджується листом Державного космічного агентства України від 07.07.2014 р. вих. №2950/10-4.3/14 (т. 8 а.с. 180).
Згідно з листом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області від 24.06.2014 р. вих. №2-17/2466/14 (т. 8 а.с. 188).
Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.07.2014 р. вих. №09/04/13064/нк за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, СТОВ «Райгородок» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (т. 8 а.с. 193).
Згідно державної статистичної звітності земельні ділянки за банкрутом на території Бердичівського району не обліковуються, про що свідчить довідка управління Держземагентства у Бердичівському районі Житомирської області (т. 8 а.с. 35).
Відповідно до листа Комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 27.06.2014 р. вих. №593 за адресою: Бердичівський район, с. Райгородок, вул.. Зарічна, 24 за банкрутом право власності на нерухоме майно не зареєстровано (т. 8 а.с. 103).
У витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №45519408 від 03.11.2014 р. інформація стосовно боржника відсутня (т. 8 а.с. 208).
Згідно з Інформаційною довідкою №24672379 від 24.07.2014 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо боржника відсутні (т. 8 а.с. 107).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.07.2014 р. боржник є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-Хміль» (ідентифікаційний код 32702965, місцезнаходження: 13321, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Рея, вул. Миру, буд. 9) (т. 8 а.с. 109).
Разом з тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.08.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердичів-Хміль» (ідентифікаційний код 32702965, місцезнаходження: 13321, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Рея, вул. Миру, буд. 9) припинено 15.09.2011 р. за рішенням засновників (т. 8 а.с. 110).
Згідно з інформаційною довідкою Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління МІндоходів у Житомирській області від 13.05.2014 р. вих. №7/61/10/06-03-18 СТОВ "Райгородок" не має відокремлених підрозділів та не є засновником інших підприємств (т. 8 а.с. 36).
Відповідно до довідки Комунального підприємства "Трудовий архів" Бердичівської районної ради від 01.06.2012 р. вих. №25 документи з особового складу СТОВ "Райгородок" прийняті на зберігання (т. 8 а.с. 220).
Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області від 18.05.2013 р. вих. №08 в електронній базі даних «Корпорація2: corp2.net» за СТОВ «Райгородок» обліковується техніка (т. 5 а.с. 85).
Як вбачається з листа Інспекції державного технічного нагляду Житомирської обласної державної адміністрації за СТОВ «Райгородок» не рахується сільськогосподарська техніка на правах власності, підприємство сільськогосподарську техніку орендувало у спілки майнових паїв (т. 5 а.с. 86).
Відповідно до листа Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира від 01.10.2013 р. вих. №730 за банкрутом зареєстровані транспортні засоби (т. 5 а.с. 199).
Разом з тим, як вбачається з копії переліку майна реорганізованого КСП «Райгородок», розпайовані наступні транспортні засоби: ЗИЛ-ММЗ 554М, (1991), зелений, №шас. 3091036, САЗ 3507, (1991), синій, № шас. 1419088, ГАЗ 5312, (1992), зелений, № шас. 1417051, УАЗ 3303, (1992), білий, № шас. 0158920, САЗ 3507 (1989), зелений, № шас. 1233436, САЗ 3507, (1986), синій. № шас. 0974173, ЗИЛ-ММЗ 45021, (1987), синій, № шас. 2673758, КАВЗ 3270, (1987), білий, № куз. 0016103, № шас. 1043832, САЗ 3507 (1987), синій, № шас. 1061159, ГАЗ 53 А, (1981), червоний, № шас. 0631253, ГКБ 819 (1991), синій, № шас. 044626, УАЗ (3912), (1988), бежевий, № куз. 850, № шас. 178679, ГАЗ 52, (1981), зелений, № шас. 0402710, ГАЗ 24 (1971), чорний, № куз. 67020, № шас. 065804 (т. 6 а.с. 20-24).
Транспортний засіб ЗИЛ-ММЗ 554 М, (1986), зелений, № шас. 2508710 знятий з обліку для реалізації та зареєстрований за Василюком С.М., що підтверджується листом Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області від 13.12.2013 р. вих.. №5549 (т. 6 а.с. 99).
Як вбачається з мотивувальної частини ухвали господарського суду від 24.12.2013 р, ураховуючи результати проведеної Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області перевірки, якою встановлено реєстрацію автомобіля ГАЗ 52 шасі № 0402710 за різними державними номерами, та зміст матеріалів розпаювання реорганізованого КСП "Райгородок" суд прийшов до висновку про відсутність підстав для включення зазначеного автомобіля до складу ліквідаційної маси боржника у зв'язку із належністю такого до майна пайового фонду КСП "Райгородок".
Ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. в судовому засіданні 28.10.2014 р. пояснено, що 27.10.2014 р. проведено засідання комітету кредиторів банкрута, на якому повідомлено кредиторів про відсутність транспортних засобів, а саме: автомобілю ЗІЛ-130 (автокран), держ. номер 1057 ЖИУ; трактору МТЗ-82 держ. номер 5440 ЖИУ; трактору ЮМЗ-6 ЕО 2621 держ. номер 6748 ЖИУ. Також, пояснено, що ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю., попереднім ліквідатором банкрута Шишкіном Л.Я., органами прокуратури та міліції вживалися заходи з пошуку транспортних засобів, які не дали результату. Особи, винні у нестачі майна банкрута, органами досудового слідства не встановлено. Комітетом кредиторів прийнято рішення прийняти до відома та погодити інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. щодо вжитих заходів з пошуку вказаних транспортних засобів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 27.10.2014 р. (т. 8 а.с. 157-158). Також повідомлено, що управлінням ДАІ вживалися заходи щодо розшуку автомобіля за зверненням ліквідатора банкрута. Разом з тим, згідно з листом управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області від 28.10.2014 р. вих. №6/3485 транспортний засіб працівниками Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області не затримувався (т. 8 а.с. 218).
Оцінюючи наведені обставини відсутності частини зареєстрованого за банкрутом майна в їх сукупності, суд ураховує, що таке майно хоча і зареєстровано за банкрутом, а отже має бути включено до складу ліквідаційної маси банкрута та реалізовано у визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, разом з тим, враховуючи неможливість встановлення місцезнаходження такого майна або осіб, винних у його нестачі, повноту та значні терміни вжиття заходів щодо розшуку таких активів, відсутність можливості достовірної ідентифікації вказаної автомобільної та сільськогосподарської техніки у зв'язку із відсутністю у органів ДАІ та сільськогосподарської інспекції інформації про номери агрегатів та шасі такої техніки, висловленням обгрунтованих припущень у судовому засіданні представників кредиторів та ліквідатора щодо фізичного існування вказаного майна, відсутністю рішення комітету кредиторів про продовження ліквідаційної процедури боржника та з огляду на клопотання кредиторів у справі про припинення ліквідаційної процедури та затвердження судом звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, необхідність оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора у разі подальшого продовження ліквідаційної процедури, надмірну тривалість ліквідаційної процедури у справі яка становить більше п'яти років, суд вважає що сам по собі факт реєстрації за банкрутом на праві власності трьох одиниць автомобільної і сільськогосподарської техніки не достатньою підставою для подального продовження ліквідаційної процедури банкрута. Тому, з огляду на викладені особливі обставини даної справи, суд вважає, що ліквідатором банкрута вжито усі необхідні і можливі дії щодо реалізації майна банкрута і задоволення вимог кредиторів, правомірно зроблено висновок про відсутність майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у справі, а отже, суд робить висновок, що подальше продовження ліквідаційної процедури у даній справі є недоцільним.
У судовому засіданні комісією у складі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю., представників управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Колодяжної Н.В. та Бердичівського міського центру зайнятості Литвинюка В.В. знищено печатку та штамп СТОВ "Райгородок" шляхом розрізання ножицями на дрібні частини, що підтверджується актом знищення печатки від 13.11.2014 р. (т. 8 а.с. 221-222).
Ліквідатором банкрута Ярмолою О.Ю. подано ліквідаційний баланс станом на 27.10.2014 р., згідно якого у банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами (т. 8 а.с. 159).
Ураховуючи викладене, судом встановлено, що вимоги кредиторів банкрута у повному обсязі не можуть бути погашені у зв'язку з відсутністю майна банкрута.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», господарський суд,
ухвалив:
1. Затвердити звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок" та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок", ідентифікаційний код 30838944, місцезнаходження: 13362, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Зарічна, буд. 24.
2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Райгородок", ідентифікаційний код 30838944, місцезнаходження: 13362, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Зарічна, буд. 24.
3. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Припинити провадження у справі.
5. Зобов'язати арбітражного керуючого Ярмолу О.Ю. повідомити Головне управління юстиції у Житомирській області про завершення ліквідаційної процедури.
6. Зобов'язати Реєстраційну службу Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області надіслати до суду у строк до 25.11.2014 р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно із запитом.
7. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи про банкрутство, Головному управлінню юстиції у Житомирській області, Головному управлінню статистики у Житомирській області, Реєстраційній службі Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, відділу Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, буд. 29) - рек.;
2 - ТзОВ "Хліб України - Полісся" (м. Житомир, вул. Максютова, 157-А) - рек.;
3 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - (нарочно під розпис);
4 - Бердичівський міський центр зайнятості (13300, м. Бердичів, вул. К. Маркса, 26) - рек.;
5 - Центр електрозв'язку № 1 Житомирської філії ВАТ Укртелеком (13301, м. Бердичів, вул. Свердлова, 28/1) - рек.;
6 - Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (13312, м. Бердичів, вул. Хмельницького. 24-А) - рек.;
7 - Відділення виконавчої дирекції у м. Бердичеві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А) - рек.;
8 - ліквідатор Ярмола О. Ю. (нарочно під розпис);
9 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20) - рек.;
10 - Головне управління юстиції у Житомирській області (10014, м .Житомир, майдан Соборний, 1) - рек.;
11 - Головне управління статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника 6-а) - рек.;
12 - відділ Державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції (13300, м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 128) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2014 |
Оприлюднено | 28.11.2014 |
Номер документу | 41581034 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Омельян О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні