Ухвала
від 23.09.2014 по справі 810/5293/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2014 року № 810/5293/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м.Києві позовну заяву Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль" до Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій, скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне комерційне технічно-транспортне підприємство "Магістраль" з позовом до Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій, скасування рішень.

Ухвалою від 9 вересня 2014 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для виправлення недоліків позовної заяви у строк до 23вересня 2014 року.

Позивачем у встановлений судом строк позовну заяву приведено у відповідність до вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовних вимогах позивач просить суд: Прийняти до розгляду даний адміністративний позов та відкрити провадження у справі; Визнати дії державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області Т.О. Селезень та Державного реєстратора Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Пасічник Ульяни Михайлівни протиправними; Скасувати Рішення №РВ-3200049212013 від 05.10.2013 року про відмову внесення відомостей в Державний кадастровий реєстр та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний № 17033034 серія САК № 546145; Зобов'язати Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області внести відомості до Державного земельного кадастру про об'єкт площею 0,9913 га за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська, 1-а , що належить ПКТП "Магістраль" та Реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування Свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний № 17033034 серія САК № 546145 та щодо власника, розмірів земельної ділянки та правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,9913 га за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Васильківська, 1-а; задовольнити адміністративний позов .

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Лиска І.Г .

2. Запропонувати відповідачам у строк до 15 жовтня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

3.1. витребувати від позивача: оригінали доданих до позову документів.

3.2. витребувати від відповідача Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області: оригінали та належним чином завірені копії Рішення №РВ-3200049212013 від 05.10.2013 року про відмову внесення відомостей в Державний кадастровий реєстр, оригінали та належним чином завірені копії документів на підставі яких винесено Рішення №РВ-3200049212013 від 05.10.2013 року, докази вручення позивачу зазначеного рішення;

3.3 витребувати від відповідача Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції: оригінали та належним чином завірені копії документів на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку 0, 75 га, кадастровий номер 3223186800:06:003:0026 та видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний № 17033034 серія САК № 546145.

4. Закінчити підготовче провадження.

5. Призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2014 року о 11:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

7. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) Лиска І.Г.

Згідно з оригіналом. Суддя:

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено02.12.2014
Номер документу41582948
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5293/14

Ухвала від 15.10.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 09.09.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні