Ухвала

від 26.11.2014 по справі 810/5293/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 листопада 2014 року 810/5293/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г. при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представника позивача, представника відповідачів та представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Максименко Л.О. про відмову від позову Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль" до Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області Селезень Тамари Олександрівна ,3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне комерційне технічно-транспортне підприємство "Магістраль" з позовом до Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області Селезень Тамари Олексан 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 26 листопада 2014 року представник позивача Максименко Л.О. відмовилась від позову до Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області Селезень Тамари Олександрівни, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та просила суд прийняти її відмову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Представник відповідачів Іщенко С.М. та представник третьої особи Гребенюк О.М. у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження у справі .

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що провадження у справі №810/5293/14 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного комерційного технічно-транспортного підприємства "Магістраль" до Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області Селезень Тамари Олександрівни, 3-тя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.