Справа № 703/3672/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюк І. В.
при секретарі Гречка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Сміла-ІТ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ПП "Телерадіокомпанія "Сміла-ІТ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 15 листопада 2012 року.
Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 414/02-14 від 07 листопада 2014 року, після смерті 15 листопада 2012 року ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулась його дружина - ОСОБА_4, на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 41/2013, а 13 травня 2013 року з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого - ОСОБА_4, звернулись дочка померлого - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син померлого - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із вказаного повідомлення нотаріуса також вбачається, що 29 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та цього ж дня їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобілі за реєстровим № 56.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача замість померлого 15 листопада 2012 року ОСОБА_1, дружини останнього, його правонаступниці - ОСОБА_4, так як вона прийняла спадщину після померлого чоловіка.
Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини, які виникли між ним та позивачем допускають правонаступництво, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В зв'язку із смертю відповідача по справі ОСОБА_1, який помер 15 листопада 2012 року, залучити до участі в справі в якості відповідача його правонаступницю - ОСОБА_4.
Направити відповідачці ОСОБА_4 копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розгляд справи відкласти до 13-00 год. 25 грудня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І. В. Гудзюк
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2014 |
Оприлюднено | 02.12.2014 |
Номер документу | 41592094 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні