ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "26" листопада 2014 р. Справа № 907/1044/14 Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Егмонт Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-М" про стягнення суми 38655,25 грн. заборгованості за договором поставки, Представники: від позивача – не з'явився; від відповідача – не з'явився. СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю "Егмонт Україна” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-М" про стягнення суми 38655,25 грн. заборгованості за договором поставки №300511 від 30.05.2011, в т.ч. 30648,32 – основний борг, 5189,38 – інфляційні, 2817,55 – 3% річних. Позивач на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.10.2014 надіслав копію довіреності на одержання товару відповідно до п.3.2 договору, а також витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України. Вимоги ухвали суду від 12.11.2014 позивач не виконав. Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення міститься в матеріалах справи – а.с. 3). Вимоги, викладені в ухвалах суду від 30.10.2014 та від 12.11.2014, відповідач не виконав. Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвал суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2014 р. на 11:00. 2. Повторно зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області: позивача: • оригінали видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); • заявки, подані Покупцем, що містять дані щодо асортименту та кількості товарів, а також місце доставки товару відповідно до п.1.2 договору (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні). відповідача: • письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування; • контррозрахунок позовних вимог; • докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності; • витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час. 3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою, позивача – на власний розсуд. Суддя Ващиліна Н.М.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2014 |
Оприлюднено | 28.11.2014 |
Номер документу | 41602560 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Ващиліна Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні