cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
27 листопада 2014 року Справа № 918/1234/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 11.11.14 р. у справі № 918/1234/14
за позовом Приватного акціонерного товаристова "Страхове товариство "Іллічівське"
до Дочірнього підприємства "Універсал - Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Перро Ігор Олександрович
про стягнення в сумі 16 000 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суд Рівненської області від 11 листопада 2014 року у справі №918/1234/14 позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до Дочірнього підприємства "Універсал - Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Перро Ігор Олександрович про стягнення в сумі 16 000 грн. 00 коп. задоволено повністю.
Стягнуто з дочірнього підприємства "Універсал - Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" страхове відшкодування в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Не погодившись із винесеним рішенням відповідач - Дочірнє підприємство "Універсал - Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.11.14р. у справі №918/1234/14 і прийняти нове рішення.
Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 11.11.2014 року становить - 913,50 грн. (мінімальний розмір судового збору при зверненні з апеляційною скаргою до суду за вимогу майнового характеру).
Однак, апелянтом не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів, які підтверджують сплату судового збору.
Разом з тим, нормами ч.1 ст. 95 ГПК України закріплений обов'язок особи, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.
Всупереч вимогам п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України до скарги не додані докази надіслання копій скарги іншій стороні у справі Приватному акціонерному товариству "Страхове товариство "Іллічівське" та третій особі - Перро Ігорю Олександровичу.
Колегія суддів зауважує, що відповідно до абз. 9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК).
За таких обставин, відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Універсал - Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що апелянту необхідно уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги.
Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.
Керуючись п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Універсал - Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" на рішення господарського суду Рівненської області від 11 листопада 2014 року у справі № 918/1234/14 не приймати до розгляду і повернути скаржнику .
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., у т. ч. конверт, копія акту господарського суду Рівненської облатсі від 25.11.14р. №414.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2014 |
Оприлюднено | 01.12.2014 |
Номер документу | 41604919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні