Ухвала

від 27.11.2014 по справі 826/13157/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/13157/14 Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Солюшн Хаус" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Солюшн Хаус" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Окремою ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 29 вересня 2014 року зобов'язано керівництво Головного управління Міндоходів у місті Києві вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, та недопущення подібних порушень у майбутньому.

Не погоджуючись із зазначеною окремою ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати окрему ухвалу суду першої інстанції.

13 листопада 2014 року Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала заяву про відмову від апеляційної скарги по справі № 826/13157/14.

У відповідності до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи положення ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.193, 212, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відмову апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Солюшн Хаус" до Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бужак Н.П.