490/11227/14-ц 20.11.2014
н\п 2/490/3747/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 листопада 2014 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Автотранс" стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до відповідачів, просило стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29 листопада 2011 року в сумі 593316 грн. 67 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 432338 грн. 71 коп., заборгованості за відсотками - 127533 грн. 67 коп., пеня у сумі - 33444 грн. 29 коп. В обгрунтування вимог позивач послався на обставини неналежного виконання боржником ОСОБА_2 прийнятих зобов'язань з повернення чергової щомісячної суми кредитних коштів та сплати відсотків.
Сторони в судове засідання не з'явились (своїх представників не направили), про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника. Відомості про поважність причин повторної неявки відповідачів матеріали справи не містять.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29 листопада 2011 року між Банком та ОСОБА_2 укладений договір №014/115-0-1/11-274, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 465035 грн. 00 коп. під 12,0 % річних, строком до 27 листопада 2015 року.
На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 29 листопада 2011 року між Банком та ТОВ "Скіф-Автотранс" укладений договір поруки, згідно умов якого товариство поручилось перед банком за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування грошовими коштами, а також неустойки у випадку порушення умов договору.
Свої зобов'язання перед відповідачем позивач виконав, відкривши кредитну лінію з вказаним лімітом. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Право Банку на неустойку передбачене ст. 550 ЦК України.
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
За такого з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 593316 грн. 67 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 432338 грн. 71 коп., заборгованості за відсотками - 127533 грн. 67 коп., пеня у сумі - 33444 грн. 29 коп..
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути по 1827 грн. 00 коп. судового збору з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 550, 611, ч.2 ст. 651, ч. 2. ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Автотранс" на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/115-0-1/11-274 від 29 листопада 2011 року в сумі 593316 (п'ятсот дев'яносто три тисячі триста шістнадцять) грн. 67 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 432338 грн. 71 коп., заборгованості за відсотками - 127533 грн. 67 коп., пеня - 33444 грн. 29 коп., а також по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) грн. 00 коп. - судових витрат з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Батченко
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2014 |
Оприлюднено | 03.12.2014 |
Номер документу | 41608029 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Батченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні