Ухвала

від 22.10.2014 по справі 825/2349/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №825/2349/13-а Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у по справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвалу, якою апеляційну скаргу - було залишено без задоволення, а ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: помилково зазначено відповідача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Технолоджі»» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі»» .

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у по справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі» про стягнення коштів за податковим боргом.

У тексті вищезазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року зазначити прізвище позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Вуд Технолоджі»» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Технолоджі»».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.