Ухвала
від 29.07.2015 по справі 825/2349/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №825/2349/13-а Головуючий у 1- й інстанції Скалозуб Ю.О. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Горяйнова А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Технолоджі» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2013 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу було задоволено, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку, помилково зазначено прізвище та ініціали судді: «Желтобрюх І.Л.» замість «Горяйнов А.М.».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року , зазначивши прізвище та ініціали судді: «Горяйнов А.М.» замість «Желтобрюх І.Л.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

А.М. Горяйнов

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Горяйнов А.М.

Мамчур Я.С

Дата ухвалення рішення29.07.2015
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу48074371
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2349/13-а

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 16.12.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні