Ухвала

від 28.11.2014 по справі 808/8397/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 листопада 2014 року Справа № 808/8397/14ДО/808/1153/14м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Донецького обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2014 засобами поштового зв'язку до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшов адміністративний позов Донецького обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» (далі – відповідач), в якому позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по коштах Фонду в сумі 14351,93 грн.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про поновлення строку звернення до суду із цим позовом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позивачем не додержані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України в частині зазначення своєї поштової адреси та номерів засобів зв'язку.

Зокрема за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців поштова адреса позивача – 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 31-33, а не той, який зазначений у позові. Відповідно позивач має й інші номери засобів зв'язку, ніж ті, які зазначені в позові.

Крім того, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається, крім іншого, на своє рішення від 25.02.2014 №25, якою до відповідача застосовані фінансові (штрафні) санкції у сумі 12964,71 грн. З доданих до позову матеріалів вбачається, що зазначена постанова датована 25.02.2013. Доказів отримання чи неотримання відповідачем зазначеного рішення суду не надано.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що сума фінансових (штрафних) санкцій повинна бути сплаченою відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання цього рішення, а також на те, що протягом цього ж часу це рішення може бути оскаржене.

Разом з тим, суду не надано жодного доказу отримання відповідачем зазначеного рішення.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відтак, під час вирішення питання щодо відкриття скороченого провадження у адміністративній справі, суду необхідно встановити чи закінчився строк оскарження рішення суб'єкта владних повноважень на якому ґрунтуються вимоги про стягнення грошової суми.

Через наведене позивачу необхідно надати суду відомості про дату отримання відповідачем рішення від 25.02.2014 №25.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Донецького обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 грудня 2014 року

3. Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: докази отримання відповідачем рішення позивача від 25.02.2014 №25, а так само саме таке рішення, або пояснення з приводу того, чому рішення позивача від 25.02.2013 №25 слід вважати рішенням від 25.02.2014, адміністративний позов оформлений із додержанням вимог ст. 106 КАС України, в якому навести вірну поштову адресу позивача та номери засобів зв'язку.

4. Роз'яснити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на адресу: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 31-33.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                        Р.В. Кисіль