Ухвала
від 06.11.2014 по справі 2а-17461/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-17461/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І. Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Міщука М.С.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 03 листопада 2011 року № 0004712311 та № 0004702311.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Так, обставини, що є підставою для закриття провадження у справі виникли після ухвалення постанови суду від 10 квітня 2012 року.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, оскільки винесена з урахуванням фактичних обставин справи.

З огляду на те, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить Закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" від адміністративного позову.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень - визнати нечинною, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 167, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья".

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року визнати нечинною.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.

Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2014 року.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Міщук М.С.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2014
Оприлюднено04.12.2014
Номер документу41630502
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-17461/11/2670

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Т.Р.

Постанова від 10.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні