КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-17461/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І. Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.
Суддів: Бєлової Л.В.
Міщука М.С.
За участю секретаря: Стеценко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 03 листопада 2011 року № 0004712311 та № 0004702311.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Так, обставини, що є підставою для закриття провадження у справі виникли після ухвалення постанови суду від 10 квітня 2012 року.
Колегія суддів дійшла висновку про те, що постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, оскільки винесена з урахуванням фактичних обставин справи.
З огляду на те, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить Закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" від адміністративного позову.
За таких обставин колегія суддів вважає необхідним постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень - визнати нечинною, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 167, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья".
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2012 року визнати нечинною.
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Корунья" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.
Судді: Бєлова Л.В.
Міщук М.С.
Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2014 року.
Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.
Судді: Бєлова Л.В.
Міщук М.С.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2014 |
Оприлюднено | 04.12.2014 |
Номер документу | 41630502 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Вівдиченко Т.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні