ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА "01" грудня 2014 р. Справа №918/1266/14 Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави ВСТАНОВИВ: 02 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави. Рішенням суду від 16 жовтня 2014 року позов задоволено. Видано накази. 27 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення від позивача надійшла заява №5925/5/28-3 від 21 листопада 2014 року про виправлення описки. В п.4 резолютивної частини рішення зазначено: Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс" (35306, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Колоденка, вул. Кузнецова, 10, код ЄДРПОУ 30712306) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс" (35306, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Колоденка, вул. Кузнецова, 10, код ЄДРПОУ 30712306) витрати по сплаті судового збору у сумі 57 983 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 62 коп. При цьому в п.4 резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено стягувача, а саме
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс" (35306, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Колоденка, вул. Кузнецова, 10, код ЄДРПОУ 30712306), тоді як вірним є Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м.Київ-30, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784). Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку. Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в рішенні суду від 16 жовтня 2014 року по справі №918/1266/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Плюс" (35306, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Колоденка, вул. Кузнецова, 10, код ЄДРПОУ 30712306) на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м.Київ-30, вул.Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784 витрати по сплаті судового збору у сумі 57 983 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 62 коп.". Суддя Політика Н.А. Віддруковано 3 примірники: 1- до справи; 2- позивачу рекомендованим (01601, м.Київ-30, вул. Володимирська, 46); 3- відповідачу рекомендованим (35306, рівненська обл., Рівненський р-н, с. Колоденка, вул. Кузнецова, 10).