Ухвала

від 28.05.2009 по справі 19/73-08-4501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/73-08-4501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" травня 2009 р.Справа  № 19/73-08-4501

Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши заяву в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення  виконання рішення у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Сан Віта” м. Одеса

до відповідача: малого приватного підприємства „Варага”, , м. Одеса

про стягнення 15849,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Швець О.В., довіреність в матеріалах справи,

від відповідача: Овсянникова Т.М., директор підприємства

встановив:

           - рішенням господарського суду Одеської області від 21 січня 2009 року у справі №19/73-08-4501 з приватного малого підприємства „Варага” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сан Віта” стягнуто 12592, 00 коп. основного боргу, 1475,40 коп. пені, 1560,69 коп. інфляційних втрат, 221,31 коп. трьох відсотків річних, 158,49 коп.  державного мита та 118,00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ на примусове виконання рішення суду, після набрання ним чинності, видано господарським судом Одеської області 06 лютого 2009 року.

23 квітня 2009 року до господарського суду Одеської області надійшла заява малого приватного підриємтва „Варага” з клопотанням про відстрочку  виконання рішення суду до 01 вересня 2009 року з посиланням на скрутне фінансове становище підприємства та залежність від контрагентів-сільськогосподарських підприємств.  В обгрунтування своїх вимог до клопотання долучені договори купівлі-продажу нафтопродуктів з сількогосподарським товариством „Злагода”, товариством з обмеженою відповідальністю „Моноліт”, фермерським господарством „Диметрея”, товариством з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”, товариством з обмеженою відповідальністю „Марьянівське”, видаткові накладні на загальну суму 81942,96 грн., претензії, на відповіді на претензії з пропопозиціями оплатити отриманий товар у вересні 2009 року. Ніяких інших витребуваних судом документів заявник не надав.

Представник ТОВ „Сан Віта” в судовому засіданні категорично заперечував проти задоволення клопотання боржника про відстрочку  виконання рішення господарського суду, ставлячи під сумнів справжність наданих відповідей на претензії та долучивши відповідні докази.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 28 травня 2009 року.

Відповідно до положень ст. 115 ГПК України, рішення господарського суду, що набрало законної сили є обов'язковими на всій території України.

За правилами ст. 193 ГК України не допускається відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Наявність заборгованості перед ПМП „Варага” п'яти сільськогосподарських підприємтв на загальну суму майже 82000,00  грн. підтверджує можливості боржника по належному виконанню боргових зобов'язань у т.ч рішення господарського суду у справі.

Враховуючи відсутність обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду, клопотання боржника у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86,  121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання приватного малого підприємства „Варага” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області у справі № 19/73-08-4501

Суддя                                                                                 Петренко Н.Д.