Вирок

від 24.11.2014 по справі 523/13695/14-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа № 523/13695/14-к

Провадження № 1-кп/523/555/14

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

24.11.2014 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , представника потерпілого - Громадської організації самоохоронної гаражної стоянки «Таврія» ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №12014160490003401 по звинуваченню

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого судимості, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 19 години 20 липня 2014 року ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні розташованої по вул. Мелітопольській,19 в м. Одесі диспетчерській Громадської організації самоохоронної гаражної стоянки «Таврія», шляхом вільного доступу таємно викрав належні зазначеній організації 900 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та додатково показав, що, маючи матеріальні труднощі, він скористався тим, що одноособово чергував в приміщенні диспетчерській та був обізнаний з місцем зберігання грошових внесків користувачів стоянкою. З метою викрадення цих грошей він тимчасово вимкнув камеру внутрішнього спостереження, взяв ключі, відімкнув сейф та забрав з нього кошти, які витратив на власні потреби. В даний час заподіяну шкоду не відшкодував через відсутність постійного заробітку.

Про вчинене обвинувачений жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого потерпілим, обвинуваченим та його захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні розташованої по вул. Мелітопольській,19 в м. Одесі диспетчерській Громадської організації самоохоронної гаражної стоянки «Таврія», шляхом вільного доступу таємно викрав належні зазначеній організації 900 грн., якими розпорядився на власний розсуд, то вчинене обвинуваченим діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка.

Судом розглянуто заявлений до обвинуваченого цивільний позов Громадської організації самоохоронної гаражної стоянки «Таврія» на суму 900 грн., пов`язаний із відшкодуванням спричиненої діями ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

Обвинувачений зазначені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи із положень ст.128 КПК України особа, якій злочином завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. У відповідності з ч.1 ст.1166 та ч.1 ст.1177 ЦК України, майнова шкода, завдана потерпілому від злочину, відшкодовується в повному обсязі особою, яка вчинила злочин та завдала цю шкоду.

Оскільки під час судового розгляду було доведено вищезазначений факт крадіжки ОСОБА_6 відповідної заявленим вимогам грошової суми, то суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання та констатує про відсутність обставин, які б обтяжували покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_6 як про особу, що має постійне місце проживання, не офіційно працевлаштована та позитивно характеризується за місцем проживання.

Разом з тим, суд зазначає і про той факт, що ОСОБА_6 тривалий час не вжив жодного заходу до добровільного відшкодування потерпілій особі заподіяної шкоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає можливим виправлення ОСОБА_6 без відбуття покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього слід застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, та повідомляти в цей орган про зміну місця проживання.

Позовні вимоги Громадської організації самоохоронної гаражної стоянки «Таврія» задовольнити.

У відповідності із ч.1 ст.1166 та ч.1 ст.1177 ЦК України стягнути з ОСОБА_6 на користь Громадської організації самоохоронної гаражної стоянки «Таврія» (ідентифікаційний код 26209571) завдану 20 липня 2014 року крадіжкою майнову шкоду на суму 900 (дев`ятсот ) грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1