Ухвала
від 27.11.2014 по справі 461/14310/14-ц
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/14310/14-ц

Провадження № 2/461/2605/14

У Х В А Л А

27.11.2014 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Гром'як О.М.

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «І.М. ТРЕЙД» ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «І.М. ТРЕЙД» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, з підстав викладених у фабулі позову.

В порядку забезпечення позову просять накласти арешт на належне ОСОБА_2 майно.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до заяви про забезпечення позову, заявником не подано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Разом з тим не представлено доказів, що у власності ОСОБА_2 перебуває будь-яке рухоме чи нерухоме майно, що в свою чергу не дає можливості встановити співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано з недодержанням вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «І.М. ТРЕЙД» ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.11.2014
Оприлюднено04.12.2014
Номер документу41637864
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/14310/14-ц

Рішення від 23.01.2015

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 08.12.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні