19/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" липня 2009 р. Справа № 19/15
за позовом Савченко Віталій Іванович
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Маннгарт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватна фірма "Mannhart JK Development & Cie"
про визнання недійсним протоколу загальних зборів господарського товариства
Суддя
Представники:
Від позивача : Савченко В.І., Коновалова А.В.
Від відповідача : не з'явився
Від третьої особи: Януль В.С.
Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України сторонам роз'яснені.
За згодою сторін в судовому засіданні 06.07.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Провадження по справі порушено 15 січня 2009 року. Ухвалою суду від 04.02.2009 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено приватну фірму "Mannhart JK Development & Cie" адреса: St. Jacobstrasse 40, CH-6330 Cham, Switzerland (Jevgenij Ivanovic Mannhard-Savcenco).
Зважаючи, що до участі у справі залучено іноземне підприємство, а також враховуючи вимоги Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, розгляд справи здійснювався у більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним протоколу чергових зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Маннгарт" від 22.07.2008 року. В обгрунтування вимог зазначає, що вказаним протоколом оформлено рішення чергових зборів учасників товариства, яким його - Савченка Віталія Івановича виключено з числа учасників. При цьому позивач зазначає, що його жодним чином не було повідомлено про проведення зборів, а також у протоколі не вказано підстави виключення його з учасників товариства.
Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 21.05.2009 року позивач просить визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Маннгарт", оформлене протоколом чергових зборів учасників від 22.07.2008 року.
В судових засідання позивач, користуючись правом наданим ст. 22 ГПК України, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не подав. Представник в судові засідання не з'являвся. Ухвали суду від 15.01.2009 року та від 04.02.2009 року, які направлялись на адресу ТзОВ "Маннгарт" у м. Рівне по вул. Петлюри, 6-а, були отримані останнім в січні-лютому 2009 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату. Інші процесуальні документи повернуті поштовим відділенням з поміткою "По даній адресі не значиться". Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач був належно повідомлений про розгляд спору судом. Відтак, негативні наслідки відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням покладаються на неї.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватна фірма "Mannhart JK Development & Cie" надала пояснення по суті спору, згідно яких вважає позовні вимоги безпідставними та необгрунтованими. При цьому зазначає, що приватна фірма "Mannhart JK Development & Cie" володіє часткою 99,5% статутного капіталу ТзОВ "Маннгарт". В зв'язку з невиконанням позивачем (як голови ТзОВ "Маннгарт") вимоги про скликання загальних зборів учасників товариства, третьою особою було прийнято рішення про скликання позачергових зборів учасників на 22 липня 2008 року. При цьому вказує, що позивача листом було повідомлено про проведення зборів та додатково по телефону, а тому процедура скликання зборів була дотримана. Оскільки на зборах був присутній учасник, який володіє 99,5 % голосів, збори є правомочними. Таким чином відсутні підстави для задоволення позовних вимог. Крім іншого, представник третьої особи зазначає, що присутність або відсутність позивача на зборах учасників не вплинула б на прийняті рішення за кількістю голосів.
10 березня 2009 року представником третьої особи було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 19/15 до вирішення Рівненським міським судом цивільної справи за позовом ТзОВ "Маннгарт" та приватної фірми "Маннгарт І.К. Дівелопмент" до Савченка Віталія Івановича та Савченка Сергія Віталійовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Клопотання мотивоване тим, що рішення у справі про визнання договору купівлі-продажу недійсним може бути підтвердженням факту перешкоджання діяльності товариства "Маннгарт" його учасником - Савченком Віталієм Івановичем.
В задоволенні заявленого клопотання судом відмовлено враховуючи слідуюче.
Відповідно до абз. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Предметом позовних вимог у справі № 19/15 є визнання недійсним протоколу загальних зборів товариства "Маннгарт" від 22.07.2008 року з підстав порушення порядку скликання та проведення зборів. За таких обставин розгляд Рівненським міським судом цивільної справи за позовом ТзОВ "Маннгарт" та приватної фірми "Маннгарт І.К. ДІВЕЛОПМЕНТ" до Савченка Віталія Івановича та Савченка Сергія Віталійовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним не унеможливлює вирішення справи № 19/15, оскільки встановлені таким рішенням факти не впливають на предмет позовних вимог у справі № 19/15.
Зазначені обставини викладені в ухвалі суду від 09.04.2009 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Статуту ТзОВ "Маннгарт", зареєстрованого розпорядженням міського голови м. Рівне від 07.08.1998 р. № 1529 р., товариство з обмеженою відповідальністю "Маннгарт" створено на підставі рішення зборів учасників та згідно Установчого договору між ними, шляхом реорганізації перетворенням з спільного українсько-швейцарського підприємства акціонерного товариства "МАННГАРТ JК ДІВЕЛОПМЕНТ & СО". З моменту державної реєстрації, Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків реорганізованого спільного українсько-швейцарського підприємства акціонерного товариства "МАННГАРТ JК ДІВЕЛОПМЕНТ & СО".
Згідно Установчого договору від 15.05.1998 р., зареєстрованого розпорядженням міського голови м. Рівне № 1529р від 07.08.1998 р. учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Маннгарт" являються:
- Савченко Віталій Іванович, м. Рівне, вул. Соборна, 61/16 - частка у статутному фонді 0,5%;
- приватна фірма "Маннгарт І.К. Дівелопмент", Швейцарія , м. Хам, вул. Якобсштрассе, 40, в особі власника фірми, Євгена Мангарта - частка у статутному фонді 99,5%.
22 липня 2008 року проведено чергові збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Маннгарт", які відбулися у м. Хам, Швейцарія.
Відповідно до протоколу від 22.07.2008 р. збори відбувались за присутності керівника "Mannhart JK Development & Cie" - Др. Евгеній Маннгарт-Савченко. Встановлено, що на зборах присутні учасники, що володіють в сукупності 99,5% відсотками голосів. Збори вважаються правомочними. Зборами учасників обрано головою зборів доктора Евгенія Маннгарта-Савченка, секретарем зборів - Карін Маннгарт.
На порядок денний винесені наступні питання:
1. Звільнення з посади директора ТзОВ "Маннгарт" Савченка Сергія Віталійовича.
2. Обрання нового директора ТзОВ "Маннгарт".
3. Виключення Савченка Віталія Івановича з учасників ТзОВ "Маннгарт".
Після заслуховування виступу доктора Евгенія Маннгарта-Савченка, зборами вирішено роботу директора ТзОВ "Маннгарт" визнати незадовільною; звільнити Савченка Сергія Віталійовича з посади директора ТзОВ "Маннгарт". Позбавити його всіх прав на розпорядження банківськими рахунками, а також майном товариства, яке знаходиться, як на території України, так і за її межами; Виключити із складу учасників ТзОВ "Маннгарт" п.Савченка Віталія Івановича в зв'язку з систематичним невиконанням своїх обов'язків, перешкоджанням досягненню цілей товариства.
Протокол підписано головою та секретарем зборів.
За умовами ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати збори учасників.
Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Відповідно до п. 3.8 Статуту ТзОВ "Маннгарт" збори учасників призначаються по потребі, але не рідше двох разів на рік. Порядок та обставини для позачергового скликання зборів, вимоги до правил проведення зборів визначаються чинним законодавством. Повідомлення про наступні збори здійснюється головою по почті, телеграфом, або персональним повідомленням учасників.
Третьою особою, як ініціатором зборів учасників, не подано суду доказів направлення вимоги про скликання позачергових зборів учасників товариства, яка мала бути виконана протягом 25 днів головою товариства, а також доказів повідомлення п. Савченка Віталія Івановича (учасник, який володіє 0,5% голосів) про скликання зборів на 22.07.2008 року у м. Хам, Швейцарія.
Поданий представником третьої особи лист (а.с. 112, 133) за підписом др. Є.Маннгарт-Савченко з повідомленням про проведення чергових зборів учасників 22.07.2008 р. не може вважатися належним доказом в розумінні ст. 34 ГПК України, оскільки у ньому відсутнє будь-яке посилання на те, кому він адресований, а також відсутні докази його надсилання. Посилання третьої особи на вчинення повідомлення телефонним зв'язком судом до уваги не приймається за недоведеністю.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про порушення процедури скликання зборів учасників, встановленої ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" та п. 3.8 Статуту ТзОВ "Маннгарт".
За умовами ч. 1 ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.
Відповідно до п. 3.10 рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника.
Як вбачається з тексту протоколу чергових зборів учасників ТзОВ "Маннгарт" від 22.07.2008 року, Савченка Віталія Івановича виключено із складу учасників в зв'язку з систематичним невиконанням своїх обов'язків, перешкоджанням досягненню цілей товариства. При цьому жодним чином не обгрунтовано причин такого виключення, не зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджав досягненню цілей товариства.
В судових засіданнях представник третьої особи зазначив, що підставами для виключення Савченка Віталія Івановича з учасників товариства являються незаконні відчудження останнім майна товариства, а саме - нежитлового приміщення по вул. С.Петлюри, 8, в м. Рівне та приміщення кафе по вул. С.Петлюри, 6 "б" в м. Рівне. Відносно даних приміщень в цей час ведуться судові спори.
Наведені обставини судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки на момент проведення зборів учасників товариства від 22.07.2008 року та на момент розгляду справи № 19/15, жодним судовим рішенням не встановлено неправомірності відчудження даного майна Савченком В.І., що в свою чергу не підтверджує викладених третьою особою обставин.
Таким чином, виключення позивача з числа учасників ТзОВ "Маннгарт" проведено в порушення норм, встановлених ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що внаслідок недотримання вимог закону і статуту товариства про скликання зборів, а також необгрунтованого виключення з числа учасників товариства були порушені права та охоронювані законом інтереси Савченка Віталія Івановича, як учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Маннгарт". За таких обставин позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Визнати недійсними рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Маннгарт", оформлені протоколом чергових зборів учасників від 22 липня 2008 року.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маннгарт" (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 6-а, код ЄДРПОУ 14300390) на користь Савченка Віталія Івановича (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 61/16) - 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "20" липня 2009 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4164101 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні