Ухвала
від 20.11.2014 по справі 43/321
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 43/321 20.11.14

За заявою (боржник ст.51) товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-

інженерний центр "Адгезив"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Сніжко О.Ю. - ліквідатор боржника, Романова В.М. - предст. за дов. ПАТ "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", Петерчук Л.Р. - предст. за дов. УПФ України в Дніпровському районі м.Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 43/321 від 14.04.05 порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр "Адгезив", введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Підготовче засідання господарського суду міста Києва по справі № 43/321 відбулося 22.04.05 року.

Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті "Голос України" від 06.05.05 № 82.

Ухвалою попереднього засідання від 09.07.04 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 870.518, 31 грн.

Ухвалою від 31.05.06 введено санацію товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр "Адгезив".

04.12.06 від комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.06 розгляд справи призначено на 19.01.07.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.07 припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр "Адгезив".

Постановою господарського суду міста Києва від 19.01.07 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Мігульова О.В., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 19.01.07, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника та не надав суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, розгляд справи було призначено на 04.12.12.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.12 відкладено розгляд справи на 17.01.2013, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/321 на шість місяців, тобто до 04.06.13, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр "Агдезив" - Мігульова Олександра Володимировича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 29.06.04) на шість місяців, тобто до 04.06.13, повторно зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр "Адгезив" арбітражного керуючого Мігульова О.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.13, у зв'язку з систематичним невиконанням ліквідатором боржника арбітражним керуючим Мігульовим О.В. вимог ухвал, в частині надання суду звіту та ліквідаційного балансу боржника на затвердження, розгляд справи було відкладено на 14.02.13 та зобов'язано комітет кредиторів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.13, у зв'язку з систематичним невиконанням ліквідатором боржника арбітражним керуючим Мігульовим О.В. вимог ухвал, в частині надання суду звіту та ліквідаційного балансу боржника на затвердження, розгляд справи було відкладено на 14.02.13 та зобов'язано комітет кредиторів боржника надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 14.02.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 43/321 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 43/321 до свого провадження та призначив розгляд справи на 05.03.2013.

25.02.13 від Міністерства юстиції України надійшов лист, з якого вбачається, що термін дії ліцензії серії АВ 347070 від 27.06.07 на право здійснення господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Мігульова О.В. закінчився 26.06.12.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.02.13, у зв'язку з поверненням судді Паська М.В. з відрядження, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 43/321 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.13 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мігульова О.В., призначено по справі № 43/321 ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 02.08.10, місце проживання: АДРЕСА_1), зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати заяву на участь у справі № 43/321 в якості ліквідатора боржника до 15.03.13, зобов'язано арбітражного керуючого Мігульова О.В. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Сніжку О.Ю. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр "Адгезив", зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника у строк до 23.04.2013р. та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 23.04.13.

09.04.13 від арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшла заява на участь у справі № 43/321 в якості ліквідатора боржника.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився .

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора боржника та невиконанням ним вимог ухвали суду від 05.03.13 в частині надання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, розгляд справи було відкладено на 28.05.13.

23.05.13 від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор банкрута в судове засідання не з'явився та вимог ухвали суду від 05.03.13 не виконав.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора банкрута, невиконанням ним вимог ухвали суду від 05.03.13., а також враховуючи подане клопотання, розгляд справи було відкладено на 20.06.13 та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста києва від 20.06.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/321 на три місяці, тобто до 04.09.13, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - інженерний центр "Адгезив" - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. (ліцензія серія НОМЕР_2 від 02.08.10, місце проживання: АДРЕСА_1) на три місяці, тобто до 04.09.13, втретє зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 25.07.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. явкою у судове засідання.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор банкрута в судове засідання не з'явився та вимог ухвали суду від 20.06.13 не виконав.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора банкрута, невиконанням ним вимог ухвали суду від 20.06.13, розгляд справи було відкладено на 10.09.13 та повторно зобов'язано ліквідатора надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор банкрута у судове засідання 10.09.13 не з'явився, звіту та ліквідаційного балансу боржника суду не надав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/321 та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - інженерний центр "Адгезив" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на шість місяців, тобто до 10.03.14, а також зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 31.10.13 надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.14 призначено розгляд справи на 03.06.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні 03.06.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на два місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/321 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - інженерний центр "Адгезив" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на два місяці, тобто до 03.08.14, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.14 призначено розгляд справи на 30.09.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 відкладено розгляд справи на 30.10.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю виконати вимоги ухвали суду від 10.09.14 в частині надання суду звіту та ліквідаційного балансу боржника на затвердження.

07.10.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні ліквідатор боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

Присутні, у судовому засіданні, кредитори погодилися з заявленим клопотанням ліквідатора боржника та не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.14 відкладено розгляд справи на 20.11.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Сніжка О.Ю надати суду уточнення до звіту ліквідатора, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.14 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/321 та повноваження ліквідатора банкрута на один місяць, тобто до 20.12.14.

Також, судом 20.11.14 було розглянуто поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - інженерний центр "Адгезив".

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 20.11.14.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - інженерний центр "Адгезив" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 5; код ЄДРПОУ 01497391), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 43/321 припинити.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено03.12.2014
Номер документу41642088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/321

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні