ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81 У Х В А Л А "27" листопада 2014 р. Справа № 911/2713/14 Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» про виправлення описки допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз», м. Київ до Товариства з обмежено відповідальністю «В.В.Укрспеценерго», Київська обл., с. Петровське про стягнення 3 486,50 грн., за участю представників: позивача – не з'явилися; відповідача – не з'явилися; ВСТАНОВИВ: У липні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 3 000,00 грн. грошових коштів сплачених в якості попередньої оплати, 324,00 грн. інфляційних втрат, 162,50 грн. 3% річних, а загалом 3 486,50грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з виконання робіт за договором підряду № 15 від 15.06.2009 року. Рішенням господарського суду Київської області від 28.08.2014 року у справі № 911/2713/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.Укрспеценерго» (08341, Київська обл., Бориспільський район, с. Петровське, вул. Переселенців, 18, код 36108294) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» (03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 44, код 23517243) 3 000 (три тисячі) 00 коп. попередньої оплати, 324 (триста двадцять чотири) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 162 (сто шістдесят дві) грн. 50 коп. 3% річних, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області видано наказ № 911/2713/14 від 03.11.2014 року. 17.11.2014 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» про виправлення описки в наказі від 03.11.2014 року у справі № 911/2713/14. Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 року зазначена заява була призначена до розгляду на 27.11.2014 року. Розглянувши подану заяву, суд відзначає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Згідно п. 6 ч. 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Зі змісту положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що судові рішення можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд Київської області при оформлені наказу у справі № 911/2713/14 помилково зазначено строк пред'явлення Наказу до виконання – «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.10.2014 року.» в той час, як необхідно «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.10.2015 року.» Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Оскільки в наказі господарського суду Київської області від 03.11.2014 року у справі 911/2713/14 судом допущена описка, а саме судом помилково зазначено строк пред'явлення Наказу до виконання – «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.10.2014 року.» в той час, як необхідно «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.10.2015 року.» Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укратрансгаз» про виправлення описки допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 року задовольнити. 2. Внести виправлення до Наказу господарського суду Київської області від 03.11.2014 року у справі №911/2713/14 та вважати строком пред'явлення Наказу до виконання - «Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.10.2015 року.» Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2014 |
Оприлюднено | 02.12.2014 |
Номер документу | 41644000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні