Постанова

від 02.12.2014 по справі 916/2935/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2014 р.Справа № 916/2935/14 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі :

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження голови суду від 16.10.2014р. №2509)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

на рішення господарського суду Одеської області

від 22 вересня 2014 року

по справі № 916/2935/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити дії

В с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 листопада 2014 року (колегія суддів: головуючий Савицький Я.Ф., Журавльов О.О., Гладишева Т.Я.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" задоволено.

Рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2014р. по справі №916/2935/14 скасовано, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт" відмовлено.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст.88 ГПК України.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як свідчать матеріали справи ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" при поданні апеляційної скарги за платіжними дорученнями №7510 від 24.09.2014р. на суму 913,50 грн. та №9973 від 07.11.2014р. на суму 609,00 грн. було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 1522,50 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 1522 (одну тисячу п'ятсот двадцять дві) грн. 50 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Журавльов О.О.