Ухвала

від 01.12.2014 по справі 910/19067/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

01.12.14 Справа № 910/19067/13.

За скаргами Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп»

На дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління

юстиції у місті Києві

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант»

до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп»

про стягнення 286 686,56 грн.

За зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант»

про розірвання договору оренди

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/19067/13 від 12.11.2013:

- первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» 244 728,64 грн. боргу по орендній платі, 4 190,31 грн. пені, 36 795,55 грн. штрафу, 972,06 грн. 3% річних, 5 733,73 грн. витрат по сплаті судового збору;

- зустрічний позов Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» задоволено частково та розірвано договір оренди від 27.08.2007, який укладено між Дочірнім підприємством «Строй-Маркет Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» на користь Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» 1 147,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 у справі № 910/19067/13 скасовано в частині часткового задоволення зустрічного позову щодо розірвання договору оренди від 27.08.2007, який укладено між Дочірнім підприємством «Строй-Маркет Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант», та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» на користь Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» 1 147 грн. витрат по сплаті судового збору. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні зустрічного позову повністю, а також стягнуто з Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» 573,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2013 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 Господарським судом міста Києва 28.02.2014 було видано наступні накази про:

- стягнення з Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» 244 728,64 грн. боргу по орендній платі, 4 190,31 грн. пені, 36 795,55 грн. штрафу, 972,06 грн. - 3% річних, 5 733,73 грн. витрат по сплаті судового збору, що разом становить суму 292 420,29 грн.

- стягнення з Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Гарант» 573,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/19067/13 від 04.02.2014 Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» подало касаційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.05.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 910/19067/13 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19067/13 від 25.09.2014 зобов'язано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Корольова М.А., винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 42599666, у зв'язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом; зобов'язано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Корольова М.А., винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 42599835, у зв'язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

27.11.2014 Дочірнім підприємством «Строй-Маркет Груп» до відділу діловодства суду подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої просить суд

1. визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. щодо винесення постанови від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45333139 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 57,35 грн.);

2. зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. скасувати постанову від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45333139 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 57,35 грн.);

3. визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. щодо винесення постанови від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45337147 (про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 98,11 грн.);

4. зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. скасувати постанову від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45337147 (про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 98,11 грн.).

Також 27.11.2014 Дочірнім підприємством «Строй-Маркет Груп» до відділу діловодства суду подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої просить суд

1. визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. щодо винесення постанови від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45333743 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 29 242,03 грн.);

2. зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. скасувати постанову від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45333743 (про стягнення виконавчого збору у розмірі 29 242,03 грн.);

3. визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. щодо винесення постанови від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45334934 (про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 98,11 грн.);

4. зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Андрійко Є.Л. скасувати постанову від 05.11.2014 про відкриття виконавчого провадження ВП № 45334934 (про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 98,11 грн.).

Враховуючи зазначене, скарги, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарг призначити на 16.12.14 о 10:30. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» подати:

- належні докази в підтвердження того, що оскаржувані постанови отримано саме 17.11.2014;

- документальне підтвердження неотримання постанов про відкриття виконавчих проваджень № 42599835 та № 42599666;

- належним чином засвідчені постанови від 09.09.2014 на підставі яких винесено оскаржувані постанови.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві подати

- документальне підтвердження того, що у виконавчих провадженнях № 42599835 та № 42599666 було розпочато примусове виконання наказів суду № 910/19067/13 від 04.02.2014;

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скаргах з наданням відповідних доказів.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

СуддяВ.В.Сівакова