Рішення

від 01.12.2014 по справі 30/223(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2014 р. Справа № 30/223(10)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агросинтез", м. Київ

про виправлення описки в рішенні господарського суду Львівської області від 08.02.2011р. по справі №30/223(10)

За позовом: ТзОВ Корпорація „Агросинтез", м. Запоріжжя

до відповідача: СФГ „Веклин І.Т.", с. Хоробрів, Сокальський р-н

про стягнення 24 620, 46 грн.

Суддя Н. Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору :

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація „Агросинтез", м. Запоріжжя до селянсько-фермерського господарства „Веклин І.Т.", с. Хоробрів, Сокальський район про стягнення 24 620,46 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.02.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація „Агросинтез" задоволено повністю.

21.02.2011р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2011р. видано наказ по справі №30/223(10).

28.11.2014р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорації Агросинтез" від 25.11.2014р. №25-1/11 про виправлення описки в рішенні в порядку ст.89 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р №6 (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовленні рішення допущено описку в номері договору поставки товарного кредиту від 06.04.2010р., а саме замість №ТК060410/3 зазначено №ТК060410/9, виявлена описка в тексті рішення носить технічний характер, її виправлення не призведе до зміни суті рішення, суд, в порядку ст.89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті рішення, та вважати правильним договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК060410/3 від 06.04.2010р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорації Агросинтез» задоволити.

2. Виправити допущену описку в тексті рішення господарського суду Львівської області від 08.02.2011р. по справі №30/223(10) та вважати правильним договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК060410/3 від 06.04.2010р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Мороз Н.В.