Ухвала

від 25.05.2009 по справі 16/28-09-1046

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/28-09-1046

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" травня 2009 р.Справа №16/28-09-1046

За позовом:         Південного наукового центру Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України

до відповідача:   товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ”

за участю прокуратури Приморського району м. Одеси

про розірвання інвестиційного договору

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: громадської організації „Громадське об'єднання забудовників житлового будинку Удільний провулок, 6”

до товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ”

    Південного наукового центру Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України

про зобов'язання Південного наукового центру Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України внести зміни до інвестиційного договору № 3 від 27.11.2002р.

Ухвалою від 02.03.2009р. господарським судом Одеської області було порушено справу за позовом  Південного наукового центру Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України до товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ” про розірвання інвестиційного договору № 3 від 27.11.2002р. із наступними змінами та доповненнями, укладеного між Південним науковим центром Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України та товариством з обмеженою відповідальністю „ТСВ”. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням товариством з обмеженою відповідальністю „ТСВ”, як інвестором будівництва житлового будинку за адресою: м. Одеса, пров. Удільний, 6, прийнятих на себе за вказаною угодою зобов'язань.

            Ухвалою від 23.03.09р. господарським судом Одеської області було допущено  до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, –громадську організацію „Громадське об'єднання забудовників житлового будинку Удільний провулок, 6” та прийнято позовну заяву громадської організації „Громадське об'єднання забудовників житлового будинку Удільний провулок, 6” до сумісного розгляду з позовом Південного наукового центру Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України до  товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ”  в межах провадження у справі № 16 / 28 –09 –1046.

22.04.2009р. до господарського суду в порядку, передбаченому ст. 29 ГПК України, надійшла заява прокуратури Приморського району м. Одеси про вступ прокурора у справу № 16 / 28 –09 –  1046 для представництва інтересів Південного наукового центру Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України, посилаючись на положення ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 27.04.2009р. до участі у даній справі для представництва інтересів Південного наукового центру Національної академії наук України і Міністерства освіти і науки України було допущено прокуратуру Приморського району м. Одеси.

 Під час розгляду справи у судовому засіданні 25.05.2009р. учасники процесу  звернулися до господарського суду з клопотанням  про продовження строку розгляду справи № 16 / 28 –09 –1046 на один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи ті обставини, що 26.05.2009р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 16 / 28 –09 –1046  на один місяць  в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання учасників процесу від 25.05.2009р. про продовження строку розгляду справи  –задовольнити.

2.          Продовжити строк вирішення спору по справі  № 16 / 28 –09 –1046  до 26.06.2009р.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.