Ухвала

від 01.12.2014 по справі 916/2610/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 916/2610/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у справі № 916/2610/13 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіппінг Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД", "ZESTRAS HOLDINGS CORP.", треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

07.11.2014 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) ТОВ "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" знову подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Водночас, приписами статей 107 і 108 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що:

- сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

- судом касаційної інстанції є Вищий господарський суд України.

Між тим ГПК України не передбачено можливості оскарження процесуальних документів - в даному разі ухвали місцевого господарського суду і постанови апеляційного господарського суду - після здійснення їх касаційного перегляду. Наведене унеможливлює прийняття до провадження поданої касаційної скарги. Тому Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті зазначеної касаційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2-Б) судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять грн.), сплачений за квитанцією від 07.11.2014 року № 80060165.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

С.Могил