ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2015 року Справа № 916/2610/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Харченко В.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року у справі № 916/2610/13 за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Шіпінг Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД", "ZESTRAS HOLDINGS CORP.", треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними договорів,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені ухвалу суду першої та постанову апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Проте, вказаними особами касаційна скарга може бути подана лише до здійснення касаційного перегляду рішення місцевого господарського суду після його перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року вже були предметом перегляду в суді касаційної інстанції, за наслідками якого прийнято постанову про скасування зазначених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Між тим ГПК України не передбачено можливості оскарження процесуальних актів - в даному разі ухвали місцевого господарського суду і постанови апеляційного господарського суду - після здійснення їх касаційного перегляду. Наведене унеможливлює прийняття до провадження поданої касаційної скарги. Тому Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті зазначеної касаційної скарги.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ОСОБА_4 судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року.
Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 609 грн. (шістсот дев'ять грн.), сплачений за квитанцією від 17.12.2014 року № 80053546.
Головуючий суддя Є.Борденюк
Судді І.Вовк
В.Харченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2015 |
Оприлюднено | 17.02.2015 |
Номер документу | 42709319 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Вовк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні