Ухвала
від 03.12.2014 по справі 820/17630/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2014 р. Справа №820/17630/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання - Малишевої І.М.,

за участю: прокурора - Калмикової Ю.С.,

прокурора - Оленич - В.Ю.,

представника позивача - Лещенко Н.О.,

представника відповідача - Семененко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, за участю Прокуратури м.Харкова, Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-ХХІ" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-ХХІ" (ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 31796392, 611143, м. Харків, вул. Ростовська, буд. 5, к. 15) на користь держави в особі Фонду соціального захисту інвалідів заборгованість за несплаченими відповідачем адміністративно-господарськими санкціями за 2012 рік в сумі 9361,54 грн., пені за прострочення термінів сплати у розмірі 1916,25 грн., заборгованість за несплаченими відповідачем адміністративно-господарськими санкціями за 2013 рік в сумі 15100 грн., пені за прострочення термінів сплати у розмірі 881,84, всього - на загальну суму 27259,63 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Від Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, 03.12.2014 року, через канцелярію суду надійшло клопотання щодо залишення позовної заяви, Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, за участю Прокуратури м.Харкова, Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-ХХІ" про стягнення заборгованості - без розгляду.

Прокурор м. Харкова заяву щодо залишення позову без розгляду підтримав. Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова просив заяву задовольнити.

Представник позивача, Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у вирішенні питання про залишення заяви без розгляду покладався на розсуд суду.

Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення заяви про залишення адміністративного позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, суд дійшов висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, за участю Прокуратури м.Харкова, Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-ХХІ" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено08.12.2014
Номер документу41671177
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/17630/14

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 22.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні