Ухвала

від 10.07.2009 по справі 41/487

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/487

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  41/487

10.07.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»

ДоСпільного українсько-американського підприємства у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком»юнікешен Компані»

Простягнення 261 642, 29 грн.

За зустрічним позовомСпільного українсько-американського підприємства у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»

Простягнення 106 907, 32 грн.

                                                                                             Суддя  Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гордієнко О.В.  –дов. № 100-01/09 від 26.12.2008 року;

(відповідач за зустрічним позовом)

від відповідача:  Добролеж К.І. –дов. № 382/32-02 від 02.03.2009 року;

(позивач за первісним позовом)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного українсько-американського підприємства у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»про стягнення  261 642, 29 грн.

Ухвалою від 24.12.2008 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02.02.2009 року.

В судове засідання 02.02.2009 року, представник сторін не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали,  про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників сторін, ухвалою суду від 02.02.2009 року розгляд справи відкладено на 19.02.2009 року.

В судовому засіданні 19.02.2009 року представник позивача надав усні пояснення по справі, відповідно до яких просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання, яке відбулося 19.02.2009 року не з'явився, вимоги  попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ухвалою суду від 19.02.2009 року розгляд справи відкладено на 27.03.2009 року.

25.03.2009 року Спільне українсько-американське підприємство у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком'юікешен Компані»через канцелярію Господарського суду міста Києва  подало зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»,  відповідно до якої просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»на користь Спільного українсько-американського підприємство у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»106 907, 32 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2009 року зустрічний позов Спільного українсько-американського підприємства у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 27.03.2009 року представник відповідача за первісним позовом через канцелярію суду надав клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Представник позивача за зустрічним позовом надав усні пояснення по суті заявлених зустрічних позовних вимог.

Представник відповідача за зустрічним позовом надав суду усні заперечення.

Крім того, в судовому засіданні 27.03.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по  справі № 41/487, яке судом задоволено.

В судовому засіданні 27.03.2009 року  у відповідності до частини 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 24.04.2009 року.

В судовому засіданні 24.04.2009 року представник позивача за первісним позовом надав усні пояснення по суті позовних вимог.

24.04.2009 року представник відповідача за первісним позовом через канцелярію суду надав  контррозрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Представник позивача за зустрічним позовом підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача за зустрічним позовом проти задоволення позовних вимог заперечував, свою правову позицію обґрунтував у відзиві на позов.

В судовому засіданні 24.04.2009 року оголошено перерву до 22.05.2009 року.

В судове засідання 22.05.2009 року представник позивача за первісним позовом не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення позову заперечував.

Позивач за зустрічним позовом надав усні пояснення по справі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача за первісним позовом, ухвалою суду від 22.05.2009 року розгляд справи відкладено на 12.06.2009 року.

В судове засідання 12.06.2009 року представник позивача за первісним позовом не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач за первісним позовом надав усні заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Позивач за зустрічним позовом надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просив суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 28 694, 31 грн. основного боргу, 8 636, 41 грн. інфляційних втрат, 960, 48 грн. 3 % річних та 3 506, 69 грн. пені.

У зв'язку з неявкою представника позивача за первісним позовом, ухвалою суду від 12.06.2009 року розгляд справи відкладено на 26.06.2009 року.

В судовому засіданні 26.06.2009 року на підставі частини 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 03.07.2009 року.

В судове засідання 03.07.2009 року представник позивача за первісним позовом не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач за первісним позовом надав усні пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Позивач за зустрічним позовом  надав усні пояснення по справі.

У зв'язку з неявкою представника позивача за первісним позовом, ухвалою суду від 03.07.2009 року розгляд справи відкладено на 10.07.2009 року.

В судовому засіданні 10.07.2009 року представники сторін за первісним та зустрічним позовом  подали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 10.07.2009 року та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

                                             В С Т А Н О В И В  :

Умови укладеної мирової угоди від 10.07.2009 року стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 10.07.2009 року провадження у справі № 41/487 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись  ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 10.07.2009 року, укладену між Спільним українсько-американським підприємством у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком"  в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                           10 липня 2009 року

1. За Договором про надання послуг зв'язку №0101/2001  від 22 січня 2001 року у Сторін виникли взаємні зобов'язання (заборгованість).

2. На час подання позовної заяви (грудень 2008 року) заборгованість СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'нікешен Компані»перед ТОВ «Голден Телеком»складала 217 478 грн. 27 коп.основного боргу та 44 163 грн. 56 коп. штрафних санкцій.

3. В січні 2009р., а саме 21.01.2009р. СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»здійснило часткове погашення заборгованості за Договором у розмірі 43 905,18 гривень внаслідок чого заборгованість зменшилась та склала 173 645, 11 гривень.

        4. В березні 2009 року СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»було подано до суду зустрічну  позовну  заяву,  відповідно до якої сума заборгованості  ТОВ  «Голден Телеком»перед СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»становила 93 803 грн. 74 коп., а сума штрафних санкцій - 13 103 грн. 58 коп.

        5. 30 квітня 2009 року Сторонами було підписано Акт заліку зустрічних однорідних вимог на суму взаємної заборгованості у розмірі 93 803 грн. 74 коп., внаслідок чого заборгованість СП  ТОВ   «Інтернешенел   Телеком'юнікешен   Компані»  перед  ТОВ   «Голден  Телеком»зменшилась та склала 79 769,36 гривень.

        6. 11 червня 2009 року СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»було подано до суду Уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якого заборгованість ТОВ «Голден Телеком»зросла на 28 694 грн. 31 коп. (заборгованість за послуги, надані в березні-травні 2009р.)

       7. 01 липня 2009 року Сторонами було підписано Акт заліку зустрічних однорідних вимог на суму взаємної заборгованості у розмірі 28 694 грн. 31 коп., внаслідок чого остаточна заборгованість СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»перед ТОВ «Голден Телеком»склала 51 075 грн. 05 коп. а заборгованість ТОВ «Голден Телеком»перед СП ТОВ «Інтернешенел Телекомюнікешен Компані»- 0 грн. 00 коп.

       8. Окрім вищезазначеного, укладаючи дану Мирову угоду, Сторони заявляють, що відмовляються від задоволення заявлених ними під час подання позовів до суду штрафних санкцій у повному розмірі, та не нараховуватимуть в подальшому одна одній будь-які штрафні санкції за несвоєчасно сплачені рахунки, що були предметом спору по справі № 41/487 від 24.12.2008р.

       9. Також, Сторони домовились, що сума судових витрат в розмірі державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі в загальній сумі 4 208 (чотири тисячі двісті вісім) грн. 43 коп. розподіляється між сторонами порівну, та складає 2 104 (дві тисячі сто чотири) грн. 22 коп. для ТОВ «Голден Телеком»та 2 104 (дві тисячі сто чотири) грн. 22 коп. для СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані».

      10. Укладаючи цю Мирову угоду СП ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»гарантує, що в строк до 31 липня 2009р. заборгованість перед ТОВ «Голден Телеком», яка дорівнює 51 075 (пятдесят одна тисяча сімдесят пять) грн. 05 кон., буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Голден Телеком». Також, в зв'язку з тим, що сторони домовились розподілити судові витрати порівну сума в розмірі 630 (шістьсот тридцять) грн. 21 коп. також підлягає перерахуванню на рахунок ТОВ «Голден Телеком».

       11. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Підписи Сторін:

від ТОВ "Голден Телеком"

Генеральний директор                                                       

від СП "Інтернешенел Телекомюнікешен Компані"  

Представник за довіреністю

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (10.07.2009 р.).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 19А, код ЄДРПОУ 19028202).

5.Боржником за даною ухвалою є Спільне українсько-американське підприємство у формі ТОВ «Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 12А, код ЄДРПОУ 20057835).

6. Провадження у справі № 41/487 припинити.

Суддя                                                                                         Спичак О.М