ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2014 року справа № 804/10989/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року по справі за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Турбота" про стягнення податкового боргу в сумі 3295, 87 грн., -
в с т а н о в и в:
Відповідач не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року у справі №804/10989/14 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, не надано документа про сплату судового збору та апеляційна скарга подана лише в одному примірнику. Надано строк для усунення недоліків до 25 листопада 2014 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги Виконавчого комітету Новомосковської міської ради підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 21 жовтня 2014 року.
На виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Новомосковської міської ради надано платіжне доручення №601 від 28 жовтня 2014 року про сплату 913 грн. 50 коп. судового збору.
Копії апеляційної скарги та письмових матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які буруть участь у справі відповідачем не надано.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року у справі № 804/10989/14 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41672211 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Щербак А.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні