6/44-09-1422
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" липня 2009 р.Справа № 6/44-09-1422
Позивач: Державна судноплавна компанія „Укртанкер”
Відповідач: Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство”
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія „Укртанкер”
2) Міністерство транспорту та зв'язку України
Про розірвання договору та зобов`язання повернення майна
та по зустрічному позову:
Позивач: Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство”
Відповідач: Державна судноплавна компанія „Укртанкер”
Про: визнання договору позички недійсним
Суддя Демешин О.А.
Представники:
Від позивача: Бубнов І.А. –в.о.президента, Жирун О.П. - довіреність
Від відповідача: Жекова Ю.Ю. –довіреність
Від третьої особи: 1) не з`явився
2) Молчанов Д.М. –довіреність
Суть спору: Державна судноплавна компанія „Укртанкер” (далі –позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до позовної заяви до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” (далі –відповідач), про дострокове розірвання Договору позички № ОД-1223 від 30.06.2006 року та повернення майна.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 13.04.2009 року та 21.05.2009 року Закрите акціонерне товариство Судноплавна компанія „Укртанкер” та Міністерство транспорту та зв'язку України, відповідно, залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
18.06.2009 року суд прийняв зустрічну позовну заяву Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” до Державної судноплавної компанії „Укртанкер” про визнання договору позички № ОД-1223 від 30.06.2006 року недійсним для спірного розгляду з первісним
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
30.06.2006 року Державна судноплавна компанія „Укртанкер” (позичкодавець) та Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство” (користувач) уклали Договір позички № ОД-1223, термін дії Договору встановлено п. 11.1 –до „05” червня 2011 року.
Майно, яке є предметом вказаного Договору, передано користувачеві (відповідачу) за Актам прийому –передачі майна від 06.07.2006 року.
30.03.2009 року господарський суд Одеської області порушив провадження по справі № 6/44-09-1422 за позовом Державної судноплавна компанія „Укртанкер” до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про дострокове розірвання Договору позички № ОД-1223 від 30.06.2006 року та повернення майна.
У судовому засіданні 22.06.2009 року представники позивача надали суду копії Додаткової угоди № 1 від 20.05.2009 року до Договору позички від 30.06.2006 року № ОД-1223 про припинення дії вказаного Договору та відповідний Акт від 20.05.2009 року прийому-передачі майна, згідно якого користувач (відповідач) повернув позичкодавцю (позивачу) майно, яке було предметом спірного Договору позички.
Тобто, Договір, дострокове розірвання якого є предметом спору –припинено та майно, повернення якого є предметом спору –повернуто.
Таким чином, між позивачем та відповідачем в частині заявлених позовних вимог - на цей час предмет спору відсутній.
Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі № 6/44-09-1422 в частині позовних Державної судноплавної компанії „Укртанкер” до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про дострокове розірвання Договору позички № ОД-1223 від 30.06.2006 року та повернення майна слід припинити за відсутністю предмету спору, оскільки спірний договір припинено, а майно позивачу повернуто.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 6/44-09-1422 в частині позовних вимог Державної судноплавної компанія „Укртанкер” до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про дострокове розірвання Договору позички № ОД-1223 від 30.06.2006 року та повернення майна - припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України
Суддя Демешин О.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4167243 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні