Ухвала

від 02.12.2014 по справі 5026/1419/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА  02 грудня 2014 року                                        Справа № 5026/1419/2012 Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання  Швидкій О.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307 за участю представників сторін від заявника: не з'явився, від ОСББ “Згода”: не з'явився, від Смілянський міський відділ ДВС: не з'явився, розглядає заяву про видачу дубліката  судового наказу по справі за позовом   комунального підприємства "Сміла - ліфт"   до  об'єднання співвласників багатоповерхових будинків "Згода"               про  стягнення 53 556 грн. 78 коп. ВСТАНОВИВ: 23.10.2012 рішенням господарського суду Черкаської області позов по справ №06/5026/1419/2012 задоволено частково. Стягнуто з  ОСББ “Згода” на користь КП “Сміла-ліфт” – 22     026 грн. 40 коп. борг, 868 грн. 99 коп. річні, 731 грн. 44 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог  в сумі  26     441 грн.27 коп. боргу та 1043 грн. 16 коп. річних  відмовлено. 11.12.2012 постановою Київського апеляційного суду  апеляційну скаргу КП “Сміла-ліфт” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 23.20.2012 залишено без змін. 02.01.2013 року було видано судовий наказ, який був направлений судом на адресу позивача 02.01.2013 за вих. №5026/1419/2012/14/2013. 09.10.2014 заявник – КП “Сміла-ліфт” звернулося до суду із заявою №157 від 09.10.2014 про видачу дубліката судового наказу, у зв'язку з втратою оригіналу наказу. 27.11.2014 представник заявника направив до суду клопотання від 25.11.2014 №179 про залишення заяви про видачу дубліката наказу господарського суду від 02.01.2013 по справі №06/5026/1419/2012 без розгляду, у зв'язку з тим, що їм вдалося знайти колишнього юриста підприємства та витребувати у нього оригінал вищевказаного наказу. Статтями 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення зі справи відмовитись від позову. З урахуванням наведеного відповідні права щодо заяви має й особа яка подала таку заяву. Суд клопотання заявника від 25.11.2014  №179 про відмову від заяви про видачу дублікату наказу задовольнив. Таким чином заявник самостійно відмовився від заяви про видачу дубліката наказу і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у заяві підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. На підставі викладеного провадження у заяві  слід припинити.           Керуючись ст.78,  п.4 ст.80, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ :            Припинити провадження у заяві. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.            СУДДЯ                                                                                І.А. Анісімов