cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2014 року Справа № 910/22658/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. (доповідач) і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м. Москва, Російська Федерація (далі - ТОВ "Маша і Мєдвєдь"),
на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2014 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014
зі справи № 910/22658/13
за позовом ТОВ "Маша і Мєдвєдь"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна", м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "СНТИ", м. Одеса,
про стягнення 91 760, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Маша і Мєдвєдь" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.10.2014 № 06-10/14, в якій просить ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій скасувати.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
У пункті 6 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням подальших змін і доповнень) зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Проте, матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, що підтверджували б направлення її копії третій особі або відміток про безпосереднє вручення їй згаданої копії.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Частиною третьою статті 111 3 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Маша і Мєдвєдь" судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Повернути касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 зі справи № 910/22658/13 товариству з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь".
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., сплачений за квитанцією від 07.11.2014 № 45.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
Дата ухвалення рішення | 03.12.2014 |
Оприлюднено | 04.12.2014 |
Номер документу | 41680202 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 91 760, 00 грн |
Господарське
Вищий господарський суд України
Бенедисюк І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні