Ухвала

від 01.12.2014 по справі 904/8319/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.14р. Справа № 904/8319/14

За позовом Славянської Таісії Георгіївни, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАГАРІН ДНІПРО", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

відповідача-2: Божко Максима Валерійовича, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про визнання правочинів недійсними

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Славянська Т.Г.

Кандрашик К.В. - предстаник (дов. № б/н від 09.10.2014)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

вільний слухач: Яцишин О. Й.

СУТЬ СПОРУ:

Славянська Таісія Георгіївна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАГАРІН ДНІПРО" та відповідача-2: Божко Максима Валерійовича, яким просить суд:

- визнати недійсним рішення засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 22.09.2014;

- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО», який зареєстровано 22.09.2014 номер запису № 1 203 102 0000 029126;

- визнати недійсною державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гагарін Дніпро» та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 1 203 102 0000 029126;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 24.09.2014;

- визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО», викладений у новій редакції, який зареєстровано 29.09.2014 номер запису № 1 203 105 0001 029 126;

- визнати недійсною державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гагарін Дніпро» та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 1 203 105 0001 029 126;

- припинити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гагарін Дніпро».

Позивач зазначає, що державна реєстрація її нерухомості у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, а ні нею особисто, а ні її представником, не проводилася. Вона ніколи не виступала ні засновником, ні учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» (код 39404214), не приймала участи у зборах цього Товариства з питань щодо: його створення, призначення директора, визначення місцезнаходження, визначення розміру його статутного капіталу та порядку його формування, не затверджувала і не підписувала Статут Товариства та зміни до нього, не вносила та не передавала до Статутного капіталу Товариства, ані особисто, ані через будь-кого належного їй нерухомого майна. Також не підписувала: рішень та протоколів про створення та реєстрацію цього Товариства, Статут Товариства та зміни до нього, акти приймання-передачі майна і нікого на ці дії не уповноважувала. А так само не приймала участи у загальних зборах учасників Товариства з питань виходу з його складу учасників, зменшення статутного капіталу Товариства тощо. Ані особисто, ані через представників, позивач не звертався до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровська область з приводу вчинення цих дій.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2014 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Дніпропетровського районного управління юстиції та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 11.11.2014 на 01.12.2014.

01.12.2014 представник позивача надав клопотання, в якому просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу для виявлення дійсності особистого підпису Славянської Таісії Георгіївни на рішенні засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 22.09.2014; на рішенні загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 24.09.2014; на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» в редакціях від 22.09.2014 та 24.09.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2014 призначено по справі № 904/8319/14 почеркознавчу судову експертизу. Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на рішенні засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 22.09.2014 р., або іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на рішенні загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» від 24.09.2014 р., або іншою особою?

3. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» в редакції від 22.09.2014 р., або іншою особою?

4. Чи виконано підпис від імені Славянської Таісії Георгіївни саме цією особою на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАГАРІН ДНІПРО» в редакціях від 24.09.2014 р., або іншою особою?

Згідно з частиною 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/8319/14 до проведення судової експертизи.

Суддя Я.С. Золотарьова