Ухвала
від 14.04.2009 по справі 20/424-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/424-09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2009 р.                                                                                          № 20/424-09

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2501

за позовом  Приватного підприємства "Фірма Ю.Г. КОМПАНІ";  

до  Відділу Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області;  

про зобов'язання виправити технічну помилку  

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Фірма Ю.Г. Компані” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Відділ Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області виправити технічну помилку в графі Державного акта на право постійного користування землею, серія I-ОД №002446,  а саме невірно виконаний запис закреслити однією горизонтальною лінією червоного кольору, замість закресленого внести запис №1317, супроводити його записом „виправленому вірити”, засвідчити підписом та печаткою, а також зобов'язати Відділ Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області виправити запис у книзі записів державних актів на право постійного користування землею.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з тим, в порушення вищезазначених вимог,  до вказаної позовної заяви взагалі не додано доказів надсилання її копії відповідачеві - Відділу Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, яке не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути  без розгляду.

        Додаток: позовна заява на 2 арк. з додатком документів на 28 арк

Суддя                                                                                 Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4168178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/424-09

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні