Рішення

від 26.06.2009 по справі 17/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.09                                                                                           Справа№ 17/85

Господарський суд Львівської області

у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Хрунь І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ВАТ “Свемон-Захід” в особі Львівської філії ВАТ “Свемон-Захід”, м. Львів

до відповідача: ТзОВ “Українська транспортна група”, м. Новояворівськ

про: стягнення 51 881,74 грн.

Представники :

Від позивача: Непийвода Ю.В. –представник (Довіреність №11 від 10.04.2009р.)

Від відповідача: Пелюшкевич Р.І. –ю/к (Довіреність б/н від 01.07.2008р.)

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ВАТ “Свемон-Захід” в особі Львівської філії ВАТ “Свемон-Захід”, м. Львів до ТзОВ “Українська транспортна група”, м. Новояворівськ про стягнення 51 881,74 грн

Ухвалою суду від 05.05.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.05.2009р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 26.05.2009р. розгляд справи відкладався.

Для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку в судовому засіданні оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 26.06.2009р. представник позивача подав клопотання, відповідно до якого просив суд стягнути з відповідача 40 000,00грн. заборгованості за виконані роботи, 518,82грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу; позовні вимоги в частині стягнення 10 285,39грн. інфляційних збитків та               1 596,35грн. 3% річних залишити без розгляду.

Представник відповідача позовні вимоги в частині суми основного боргу визнав.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

17.09.2007р. між сторонами у справі укладено Договір підряду №4, на виконання умов якого позивач виконав на користь відповідача роботи по винесенню кабелів зв'язку з території будівництва автобази на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області. Факт виконання робіт підтверджується Актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2008р. від 25.02.2008р. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін.

У п. 2.1. Договору сторони погодили вартість виконаних підрядних робіт, що становить                             99 241,20грн.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2. Договору розрахунок за виконані роботи відповідач зобов'язувався здійснити на підставі оформленого акту виконаних підрядних робіт і довідки про їх вартість протягом 5 календарних днів після підписання довідки.

Як вбачається із матеріалів справи Довідку ф. №КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт підписано сторонами 25.02.2008р.  Проте у визначені Договором строки відповідач виконаних робіт у повному обсязі не оплатив, сплативши лише 59 241,20грн.

29.10.2008р. та 10.12.2008р. позивачем направлялись на адресу ТзОВ “Українська транспортна група” Претензії № 209 та №226 відповідно з проханням сплатити заборгованість за виконані роботи в сумі 40 000,00грн. Однак вказані претензії залишені відповідачем без задоволення та реагування , що стало підставою для звернення  ВАТ “Свемон-Захід” до суду про стягнення суми боргу в примусовому порядку

У позовній заяві, за порушення строків робіт позивач просить суд стягнути з відповідача 10 285,39 грн. інфляційних втрат та 1 596,35 грн. 3% річних.

Як вже зазначалося, в судовому засіданні 26.06.2009р. представник позивача заявив про уточнення позовних вимог та просив суд позов в частині стягнення 10 285,39грн. інфляційних збитків та 1 596,35грн. 3% річних залишити без розгляду.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторонни (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

За правилами ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності  з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України  та ст. 33 ГПК України  кожна сторона  повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із врахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення 40 000,00грн. боргу є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати виконаних підрядних робіт суду не надав.

З огляду на клопотання позивача, позовні вимоги в частині стягнення 10 285,39 грн. інфляційних втрат та 1 596,35 грн. 3% річних, суд залишає без розгляду.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на ТзОВ “Українська транспортна група” у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 7, 33, 43, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позовні вимоги задоволити частково.

2.          Стягнути з ТзОВ “Українська транспортна група” (81053, Львівська обл, Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. І.Франка, 1/202. Код ЄДРПОУ 30484307) на користь ВАТ “Свемон-Захід” в особі Львівської філії ВАТ “Свемон-Захід” (79056, м. Львів, вул. Бескидська,33. Код ЄДРПОУ 25554573) 40 000,00грн. боргу; 518,82 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Позовні вимоги в частині стягнення 10 285,39 грн. інфляційних втрат та 1 596,35 грн. 3% річних залишити без розгляду.

       4.          Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Ділай У.І.