Ухвала
від 12.05.2009 по справі 4/65-09-2137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/65-09-2137

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"12" травня 2009 р.Справа  № 4/65-09-2137

За позовом   Комунальне підприємство "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів;       

   

до відповідача  Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області  

   

про визнання права власності  

                                                                                                                                     Суддя  Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області  про визнання права власності на об”єкт незавершеного будівництва, готовність якого складає 30%,  що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е та складається з : літ. „А” –адміністративна будівля.

          Позивач надав клопотання про призначення судово-будівельної експертизи для встановлення відповідності самочинно побудований об”єкт незавершеного будівництва, готовність якого складає 30%,  що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е будівельним, архітектурним, санітарним, протипожежним, екологічним  нормам і правилам, діючих на території України; встановлення не порушення Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” самочинним, незавершеним об”єктом будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е прав інших осіб, у тому числі користувачів та власників суміжних ділянок; встановлення дійсної ринкової вартості самочинно побудованого Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” незавершеного об”єкту будівництва.

Крім того, позивач просить суд доручити проведення експертизи –експерту –Бондарчуку М.В., який має будівельно -  технічну освіту та свідоцтво на право проведення технічної експертизи № 320, яке видане Міністерством юстиції України від 29.09.2004 р.

Розглянувши клопотання позивача та наявні матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про необхідність проведення судової експертизи, т.я. при вирішенні спору по суті необхідні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судово-будівельну експертизу /дослідження/, проведення якої доручити експерту – Бондарчуку М.В..

                       

                      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41,  86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Призначити судову експертизу, проведення якої доручити Бондарчуку М.В..

2.          Експертизу провести за рахунок коштів позивача.

3.          На вирішення експертизи поставити  наступні питання :

- Чи відповідає самочинно побудований Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” об”єкт незавершеного будівництва,  що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е будівельним, архітектурним, санітарним, протипожежним, екологічним  нормам і правилам, діючих на території України?;

- Чи не порушує Комунальне підприємство „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” самочинним, незавершеним об”єктом будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е права інших осіб, у тому числі користувачів та власників суміжних ділянок ?

- Яка дійсна ринкова вартість самочинно побудованого Комунальним підприємством „Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” незавершеного об”єкту будівництва що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. К.Маркса, 1-Е?

     4. Зобов"язати сторони надати експерту  на його вимогу необхідні документи для проведення судової будівельно-техничної експертизи у строки, визначені експертам.

      5. Зобовязати позивача надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

Суддя                                                                                 Літвінов С.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4169244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/65-09-2137

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні