Ухвала

від 26.03.2012 по справі 0508/4222/2012

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

0508/4222/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 березня 2012 суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 міської ради «Цивільбуд»про видачу судового наказу про стягнення квартирної плати з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2012 року заявник ТОВ ОСОБА_1 міської ради «Цивільбуд»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення квартирної плати з ОСОБА_2.

З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду заяви про видачу судового наказу - 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, установити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня - 1073 грн.

Однак, при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу, заявником не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107.30 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461 »).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заява ТОВ ОСОБА_1 міської ради «Цивільбуд»про видаччу судового наказу, подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначену позовну заяву залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 міської ради «Цивільбуд»про видачу судового наказу про стягнення квартирної плати з ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_1Орєхов