Рішення

від 26.06.2009 по справі 41/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  41/303

26.06.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Партнерс Україна"

простягнення 50 720, 05 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача:      Беззубенко А.П. –дов. 02/08 від 16.10.2008 року;

від відповідача:  не з'явився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Партнерс Україна" про стягнення суми боргу в розмірі 50 720, 05 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов'язання щодо оплати поставленого товару за Договором поставки № 44 від 01 квітня 2007 року.

Ухвалою від 27.05.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 12.06.2009 року.

В судовому засіданні 12.06.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору та документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження по справі.

Відповідач в судове засідання 12.06.2009 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 26.06.2009 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 26.06.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання, яку відбулося 26.06.2009 року вдруге не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 26.06.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2007 року між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз", іменоване надалі «Постачальник»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рітейл Партнерс Україна", іменоване надалі «Покупець»(відповідач) був укладений договір № 44 (далі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари (надалі –товар) згідно з умовами даного Договору. Покупець надає замовлення ( Додаток № 1 «Бланк замовлення») постачальнику на підставі Специфікації, затвердженої сторонами, в якій наведено асортимент товарів, що поставляються за цим Договором та їх ціни, і яка складає невід'ємну частину цього Договору (Додаток № 2 «Специфікація»).  

Відповідно до пункту 1.2 Договору замовлення покупця на поставку товару є обов'язковими для постачальника. Замовлення можуть надаватися постачальникові у письмовій формі, по факсу, електронній пошті або у інший спосіб, прийнятний для покупця, за два дні до дні поставки (максимально сім днів). При формуванні початкового товарного запасу при відкритті нової торгової точки покупець буде надавати замовлення постачальнику у строк не менше ніж тридцять днів до дня поставки.

Згідно з пунктом 2.1 Договору поставка товару здійснюється силами та за рахунок постачальника в торгові точки покупця, на умовах DDP у відповідності з Інкотермс в редакції 2000 року, протягом двох робочих днів з моменту подання покупцем замовлення в порядку передбаченому п. 1.2 Договору. Адреса поставки вказується покупцем в замовленні на партію товару.

Пунктами 3.1, 3.2 та 3.3 передбачено, що постачальник зобов'язаний поставляти товар за цінами зазначеними у Специфікації, що є Додатком № 2 до Договору. постачальним має право мотивовано змінювати ціни на товар (ціни в Специфікації), який є предметом цього Договору, повідомивши про такі зміни покупця щонайменше за тридцять календарних днів до передбачуваного вводу в дію нових цін шляхом підписання сторонами Додаткової угоди про внесення змін до Специфікації. Зміна ціни на вже замовлений покупцем товар не можлива. Загальна сума даного Договору обумовлюється сумами, зазначеними у накладних на кожну партію товару, але не менше, ніж 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, крім того ПДВ 200 (двісті) гривень 00 копійок, загальна сума цього Договору не може бути менша ніж 1200 (одна тисяча двісті ) гривень 00 копійок.

Відповідно до пунктів 4.1 та 4.3 Договору покупець здійснює оплату товару  через 14 (чотирнадцять) календарних днів після реалізації товару покупцем. Оплата проводиться на поточний рахунок постачальника. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, списана з поточного рахунку покупця.

Згідно пункту 4.4 Договору для зручності розрахунків сторони кожного двадцятого числа місяця проводять звірку взаєморозрахунків. Дані підтверджені сторонами в акті звірки взаєморозрахунків, є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Позивач на виконання умов договору поставив товар, що підтверджується видатковими накладними доданими до позовної заяви, проте відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 50 720,05 грн., що засвідчується актом звірки взаєморозрахунків від 06.02.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний договір є договором поставки.

Згідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 507,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312, 50 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Партнерс Україна" (місцезнаходження: 02218, м. Київ, Дніпровський р-н вул. Кибальчича, 2-А,  код ЄДРПОУ 35207265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенсі Тойз" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кім. 22; код ЄДРПОУ 30184935)  50 720 (п'ятдесят тисяч сімсот двадцять) грн. 05 коп. - основного боргу, 507 (п'ятсот сім) грн. 20 коп. - державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.М. Спичак

Дата підписання рішення  

06.07. 2009 року