Ухвала
від 06.07.2009 по справі 7/132
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/132

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

06.07.09 р.                                                                                                  Справа № 7/132           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянувши матеріали спра?ви

За позовом: Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглеремонт” м. Торез

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 1 395, 85 грн.

За участю представників:

від позивача: не з"явився.

Від відповідача: Свістун О.М. - довіреність.

Державне підприємство “Торезантрацит” м. Торез звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ “Д?онецьквуглеремонт” м. Торез про стягнення забо?ргованості в сумі 1 395, 85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на посвідчення якості спірного вугілля; квитанцію про приймання вантажу №48580486; акт приймання-передаячі вугільної продукції №1 від 13.12.2006р.; рахунок №334 від 13.12.2006р.; наказ №246/к від 22.12.2008р.; договір поставки №144 від 15.12.2006р. з додатками та додатковими угодами.

У судовому засіданні 06.07.2009р. та у відзиві б/н від 06.07.2009р. відповідач повідомив суд про сплату суми позову платіжним дорученням №162 від 03.07.2009р. у повному обсязі, в підтвердження чого надав відповідне платіжне доручення та акт звірки підписаний обома сторонами.

Позивач у судове засідання 06.07.2009р. не прибув.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлен?і сторонами документи, суд д?ійшов висновку, що відповідачем оплачена сума позову у розмірі 1 395, 85 грн. у повному обсязі 03.07.2009р., тобто після подачі позову до суду. Таким чином, на момент? розгляду справи предмет спор?у відсутній, тому провадження? у справі підлягає припиненню?.

У зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.05.2009р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, а проплата суми позову відповідачем була проведена 03.07.2009р., судо?ві витрати покладаються на ві?дповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглеремонт” м. Торез? про стягнення забор?гованості в сумі 1 395, 85 грн. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглеремон?т” (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Стаханова, 7, р/р 260067048 ДОД АППБ „Аваль” м.Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 00180456) на корист?ь Державного підприємства “Торез?антрацит” (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88, р/р 26001309461602 в ПІБ м.Тореза, МФО 334282, ЗКПО 32366906) 102, 00 грн. державного мита, 312, 50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                        Сгара Е.В.                               

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.07.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4170397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/132

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Рішення від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні