Ухвала

від 14.07.2009 по справі 5/1041

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/1041

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

УХВАЛА

"14" липня 2009 р.                                                                      Справа № 5/1041

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Атаманчук І.А., розглянувши матеріали справи

За позовом                                         Хмельницької обласної фірми „Фармація” м. Хмельницький

до Хмельницького територіального відділення Асоціації платників податків України

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

Представники сторін:

позивача :     Думановський Р.А. - представник за довіреністю від 12.01.2009р.

відповідача : Кульгук І.Г. –голова Ради

При зверненні до суду Хмельницька обласна фірма „Фармація” з посиланням на систематичне невиконання Хмельницьким територіальним відділенням Асоціації платників податків України зобов'язань за Договором оренди нежитлового приміщення № 67 від 6 квітня 2006р., на підставі ст.ст. 774, 823 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України, наполягала на розірванні згаданого правочину в судовому порядку з віднесенням понесених заявником судових витрат на винну сторону. З точки зору повноважного представника позивача, підставами для розірвання правочину являється використання відповідачем орендованого приміщення не за призначенням, що не відповідає п.4.1.1. договору ; самовільно підключення до мережі Орендодавця стічної каналізаційної системи, що порушує п.4.2.2. договору, а також невиконання відділенням зобов'язань щодо страхування орендованого приміщення, що суперечить п.4.1.5. договору.

Прибулий до суду голова Ради Хмельницького територіального відділення Асоціації платників податків України проти задоволення позову категорично заперечив з посиланням на оренду частини будівлі аптеки за Договором оренди частини нежитлового приміщення від 7 червня 2006р., нотаріально посвідченого в установленому законом порядку приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. 07.06.2006р. та зареєстрованого в реєстрі за № 4280. Саме на виконання зобов'язань за цією угодою її сторонами підписано Акт приймання-передачі приміщення від 07.06.2006р. та використовується відділенням отримане в оренду приміщення, що підтверджується наданими відповідачем для огляду оригіналами згаданих документів.

На думку повноважного представника позивача, з огляду на викладену у відзиві на позов правову позицію відповідача та надані ним докази, термін вирішення спору слід продовжити за спільним клопотанням сторін у відповідності до ст. 69 ГПК України, проти чого категорично заперечує голова Ради, вважаючи наявні в матеріалах справи докази достатніми для прийняття рішення по суті спору.

Вислухавши повноважних представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне :

За договором оренди нежитлового приміщення № 67 від 6 квітня 2006р. Хмельницька обласна фірма „Фармація” передала в оренду Хмельницькому територіальному відділенню Асоціації платників податків України для використання під офіс нежитлове приміщення по вул. Кам'янецькій,14 у м. Хмельницькому площею 62 кв.м., що підтверджується Актом прийому-передачі від 06.04.2006р.

В послідуючому сторонами укладено Договір оренди частини нежитлового приміщення від 7 червня 2006р., нотаріально посвідчений в установленому законом порядку приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. 07.06.2006р. та зареєстрований в реєстрі за № 4280. Саме на виконання зобов'язань за цією угодою її сторонами підписано Акт приймання-передачі приміщення від 07.06.2006р. та використовується відділенням на час судового розгляду отримане в оренду приміщення, що підтверджується наданими відповідачем для огляду в судовому засіданні оригіналами згаданих документів.

Наявність вищезгаданого правочину, в якому конкретизовано і зменшено площу займаного відповідачем приміщення до 57.7 кв.м, а також змінено редакцію цілого ряду пунктів попереднього в часі Договору оренди нежитлового приміщення № 67 від 6 квітня 2006р., свідчить про припинення зобов'язань сторін за цією угодою і як наслідок викликає необхідність припинення провадження у справі за п.1 ст. 80 ГПК України з видачею позивачу довідки на повернення з бюджету понесених заявником витрат у відповідності до ст. 49 ГПК України.

З огляду на заперечення повноважного представника відповідача щодо продовження терміну вирішення спору, в усному клопотанні позивача з цього приводу слід відмовити через його невідповідність ст.ст. 22, 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 69, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні усного клопотання представника Хмельницької обласної фірми „Фармація” м. Хмельницький про продовження терміну вирішення спору  -  відмовити.

Провадження у справі № 5/1041 за позовом Хмельницької обласної фірми „Фармація” м. Хмельницький до Хмельницького територіального відділення Асоціації платників податків України про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 67 від 6 квітня 2006р. припинити.

Видати Хмельницькій обласній фірмі „Фармація” м. Хмельницький на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень), перерахованого платіжним дорученням № 1100 від 13 квітня 2009р.

Суддя                                                                                        І.В. Грамчук