Рішення

від 06.07.2009 по справі 14/104-09-3277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/104-09-3277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2009 р.

Справа  № 14/104-09-3277

За позовом Приватного підприємства „Всесвіт Одеса”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий Дім „Сонячна долина”;

про стягнення 13852,16грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Краснова З.В.;

Від відповідача: за дов. Цукулідзе Г.А.;

В засіданні суду була оголошена перерва по 06.07.2009р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Приватне підприємство „Всесвіт Одеса” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості  у сумі 13852,16грн. у тому числі 12524,33грн.- основного боргу, 1180,30грн. - пені, 147,53грн. –3% річних. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд встановив:

20.10.2008р. Приватне підприємство „Всесвіт Одеса” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” уклали договір поставки №ФТ/08-05794 (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1.1.2. договору постачальник зобов'язується передати товар у кількості та асортименті, замовленому покупцем, а покупець прийняти та оплатити його. Кількість та розгорнутий асортимент продукції узгоджуються сторонами у кожному окремому випадку.

П.п. 2.1.- 2.3. договору передбачено, що кількість, асортимент та ціна постачаємого товару фіксується у видатковій накладній, яка формується у відповідності із замовленням покупця. Відпуск товару проводиться за договірними цінами, діючими у постачальника на день фактичного відвантаження (одержання) товару. Відпуск товару проводиться при умові наявності у покупця печатки або штампу (п. 2.3 договору) чи довіреності на отримання товару.

Позивач поставив відповідачу товар в асортименті на загальну суму 40859,01грн. за період з жовтня по квітень 2009р., що підтверджується видатковими накладними.

Відповідно до п.п. 4.1. –4.3. договору відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання товару покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Датою платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково на суму 20000,00грн., частина товару повернуто позивачу на суму 8334,68грн., таким чином борг відповідача по оплаті решти товару склав 12524,33грн. про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами 24.04.2009р.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.  

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, ст. 526, ст. 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

28.04.2009р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію з вимогою погашення заборгованості за договором, але відповідач відповіді на претензію не надав та борг не сплатив.

П.п. 6.1., 6.2. договору передбачено, що у разі прострочення термінів оплати за поставлений товар покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми простроченої оплати. При відмові покупця повністю чи частково від замовленого раніше товару, він сплачує постачальнику збитки, що в зв'язку з цим виникли.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 13267,83грн. у тому числі 1180,30грн. пені, 147,53грн. 3% річних. (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на неналежне оформлення видаткових накладних, що на його думку є не доведенням факту поставки товару.

Доводи відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме видаткові накладні та акт звірки підписані сторонами та скріплені печатками підприємств. Викладене свідчать про отримання товару відповідачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 13852,16грн. у тому числі 12524,33грн. основного боргу, 1180,30грн. пені, 147,53грн. 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський Торгівельний дім „Сонячна долина” (65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 6 р/р 2600101019621 в філії ВАТ „Укрексімбанк” у м. Одесі, МФО 328618, код ЄДРПОУ 32067506) на користь Приватного підприємства „Всесвіт Одеса” (юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Красно сілка, 21-й кілометр Старокиївської дороги, офіс 5; поштова адреса: 65111, м. Одеса, а/с 100, р/р 26003683781271 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Одеса, МФО 328016, код ЄДРПОУ 35473614) 12524 /дванадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири/грн. 33 коп. - основного боргу, 1180/ одна тисяча сто вісімдесят/ грн.30 коп. - пені, 147/сто сорок сім/ грн. 53 коп. - 3% річних, 138 /сто тридцять вісім/грн. 52 коп. -держмита, 312 /триста дванадцять/грн. 50 коп. - витрат на ІТЗ судового процесу.

     Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

              Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.